1) I vet mer eller mindre betydningen av «for å ta» men jeg er veldig forvirret over bruken av denne setningen. Når skal man bruke denne setningen, i hvilken situasjon man skal bruke den.
2) Mitt andre spørsmål er hvilken av de følgende setningene av riktig
Jeg er veldig forvirret over bruken av denne setningen
Eller
Jeg er veldig forvirret over bruken av denne setningen
Kommentarer
- Som en side til side tror jeg veldig forvirret ville les bedre enn veldig forvirret .
Svar
La oss bli lettere spørsmål ut av veien først. Når du er forvirret, kan du bruke om eller på , men jeg tror om er det «tryggere» valget . Se ngrammet .
Når det gjelder for å ta , la oss si at du trenger en jobb , og jeg eier en bedrift. Jeg kan fortelle deg:
Jeg har en jobbåpning. Det er ditt å ta.
eller:
Jeg har en jobbåpning. Det er der for å ta.
I utgangspunktet sier jeg deg at du kan få jobb hos meg, hvis det alternativet høres bra ut for deg. Jeg kan lett erstatte «hvis du vil det «for» for å ta «.
Ser vi på ngram , ser vi at vanlige måter å bruke uttrykket inkluderer
- der for å ta
- gratis for å ta
- [ besittende pronomen ] for å ta (dvs. hans for å ta, din for å ta osv.)
Jeg vil ikke si at det er den eneste måten uttrykket kan brukes på, men et svar kan ikke dykke ned i enhver mulig bruk av et uttrykk. Disse tre er en god start.
Det er også et relativt høyt antall
- kompensasjon for å ta
men de kommer hovedsakelig fra juridiske dokumenter ; det er ikke en ordlyd som man ofte hører i hverdagssamtale.