bruk av “ omtalt i noe ” på engelsk hver dag

Ordet «funksjon» betyr et særegent attributt eller aspekt av noe , så for at noe skal «vises» i noe annet, må det i det minste være merkbart . Jeg forventer at det er en betydelig del av noe, men hvor stor en del vil avhenge av hvor mange andre utvalgte komponenter det var.

Et godt eksempel på dette i TV og film. rollebesetningen er hovedstjernene. Noen ganger trekkes en forskjell mellom «starring» og «featuring» for å understreke ett eller to store navn fra alle andre. Andre aktører med en mindre rolle blir referert til som medvirkende , og de med kanskje ikke-talende deler som bakgrunn eller ekstra .

Hvis noen sa at noen, eller noe «omtalt i en film», ville jeg forvente at det ville være merkbart, fremtredende og i forgrunnen.

«Inkludert» betyr ikke at du ikke legger merke til at ting er inkludert, men det betyr ikke nødvendigvis at du vil se det, heller. En definisjon av «inkludert» er « inneholder som en del av helheten som blir vurdert «. Hvis du for eksempel smakte på et produkt som» inkluderte «en bestemt ingrediens, ville du ikke nødvendigvis legge merke til det individuelt, men det vil bidra til den generelle smaken ettersom det er» en del av helheten «. På den annen side, hvis du sa «Jeg tok hele familien med på ferie inkludert moren min», ville ingen tro at moren din ble ubemerket.

Kommentarer

• Hei Astralbee, tusen takk for ditt nyttige svar. Så jeg konkluderer med at den ikke brukes om hverandre med ' inkludert i '.
• @NimiAbna Det avhenger av kontekst – " inkludert " betyr at tingen er der inne et sted, men det er ikke ' t nødvendigvis like synlig, om i det hele tatt. Hvis du sa ", kom hele familien min med meg, inkludert moren min ", ville du helt sikkert vite at moren din var med deg; derimot, hvis du sa at et produkt " inkluderte en hemmelig ingrediens " ville du ikke ' t nødvendigvis vet hva det var, eller være i stand til å skjelne det.