Jeg kom nylig over et (ikke veldig godt skrevet) skrift der «cipher» og «cypher» ble brukt om hverandre. Er det noen forskjell mellom dem, eller er de to stavemåter med nøyaktig samme ord? Er det i så fall lik forskjellen mellom ordene «grå» og «grå», hvor en er mer vanlig i et bestemt geografisk område?
Svar
Oxford Dictionary gir både cipher og cypher i den rekkefølgen.
Preferansen for cipher over cypher ser ut til å være litt større på amerikansk engelsk enn på britisk engelsk. Corpus of Contemporary American English har litt over tre ganger så mange poster for cipher enn det har for cypher . British National Corpus har bare halvannen gang så mange. Det ville ikke forekomme meg, som høyttaler av britisk engelsk, å bruke noe annet enn cypher .
Kommentarer
- I akademia synes ' chiffer ' å være det populære valget selv om resten av teksten følger britisk engelsk stavemåte.
Svar
Kort svar: De er to gyldige stavemåter med nøyaktig samme ord, men " kryptering " er mer vanlig enn " cypher ".
Langt svar:
Jeg kom nettopp over denne siden , som har tittelen Its Cipher, Not Cypher . Det står:
Hvor kom variantene [av kryptering] fra?
Ordet vi kjenner i dag som kryptering, stammer fra sent på 1300-tallet fra det arabiske ordet sifr , som betyr «null». På dette tidspunktet på det engelske språket (mellomengelsk) var stavemåten for ord ennå ikke eksplisitt definert, og forfattere erstattet ofte i s med y s etter eget ønske, derav fremveksten av cypher som en variant for kryptering.
Imidlertid ble mange av yene som betegnet «øye» -lyder på engelsk erstattet etter det store vokalskiftet og standardiseringen av stavemåten på 1400- og 1500-tallet. av is – derav endringen av «wyf» til «kone» og «cypher» til «cipher.»
Allikevel er cypher fortsatt ansett som en gyldig variant av kryptering i mange ortografiske sirkler i dag. Cypher er mest populær i England, der den først dukket opp.
I tillegg dette graf fra Peter Shors kommentar viser hvordan " cypher " var det foretrukne ordet til begynnelsen av 1800-tallet, da " cipher " ble mer populært. Denne siden viser at nesten alle land i dag bruker " kryptering " over " cypher ", med unntakene er Ghana og Nigeria (og det er sannsynligvis bare på grunn av mangel på nok data).
Svar
Jeg har aldri kommet over cypher og jeg mistenker at stavemåten er påvirket av y i cyber . Når det er sagt, ser jeg en av ordbøkene jeg sjekket (Collins) som gir cypher som et alternativ.
I alle fall vil du sannsynligvis holde deg til kryptering.
Selv etymologisk var den middelalderske latinske skrivemåten ciphra (fra arabisk sifr, som til slutt kommer fra sanskrit śūnya!). Så cypher selv om det er brukt, er en mindre logisk stavemåte for dette ordet.
I motsetning til ser grå / grå ut til å være en mer etablert transatlantisk (UK-US) divergens.
Kommentarer
- Standardstavingen på 1700-tallet var cypher . Se Google Ngram her . For etymologi gir OED: Gammelfransk cyfre, cyffre (moderne fransk chiffre) .
- Jeg skjønner, jeg var ikke ' t klar over det, takk. Men de fleste ordbøker jeg sjekket stammer det i M.E fra M.L ciphra.
- Engelskmennene ville ha vært klar over både middelalderlig og gammelfransk. Cypher ser ut til å ha fått " ph " fra middelalderens latin og " y " fra gammelfransk, så begge etymologier er berettigede.
- Arabisk ord stammer ikke fra sanskrit śūnyas ; det er en oversettelse av det. Śūnyā er et abstrakt substantiv (avledet av adjektivet śūnyas som betyr ‘tom’), som betegner tallet null; den arabiske roten ṣ-fr betyr « tom , og fra den ble et abstrakt substantiv ṣifr opprettet analogt med det sanskritiske abstrakte substantivet for å lage et ord for forestillingen om null. Dette er det som kalles calque.
Svar
Chiffer er en USA-foretrukket variant av den allment aksepterte staving. Begge stavemåtene er korrekte og har lang levetid. Begge variantene er også fortsatt i bruk på fransk.
Kommentarer
- På fransk? Det franske ordet er un chiffre . (Eller chiffrer for verbet.)