Målet mitt er å få en høy bithastighetsvideo til en venn av meg, slik at han kan bruke videoen og redigere den for en annen bruk.

Jeg er til det punktet hvor jeg trenger å eksportere videoen.

Hvilket eksportalternativ vil beholde den beste kvaliteten og bithastigheten, men likevel være under 2 konserter? Videoen min er for tiden 12 minutter lang, men jeg kan forkorte den i seks minutter.

Så, hva er det beste eksportalternativet for å holde høy bithastighet og kvalitet og få 4 minutter under to konserter. 1080p @ 60fps.

Takk


Skjermbilder av lightworks pro eksportalternativer. Det er ikke alle sammen, men gi meg beskjed hvis du vil se flere av alternativene.

Bilde av formatalternativene:

skriv inn bildebeskrivelse her


AVI

skriv inn bildebeskrivelse her


Bildesekvens

skriv inn bildebeskrivelse her


MOV

skriv inn bildebeskrivelse her


MXF

skriv inn bildebeskrivelse her


WAV

skriv inn bildebeskrivelse her

Kommentarer

  • Hva med å sende vennen din en harddisk med media og prosjektfilene? Noen ganger fungerer det raskere enn å komprimere og laste ned.
  • Det har jeg også vurdert som et alternativ. Vil bare se om jeg kan få det til uten å måtte sende noe først.

Svar

Avhengig av din definisjon av høy kvalitet, er dette umulig. Til sammenligning tar DV-video (ved standard definisjon) en gigabyte per 4,7 minutter, noe som er på et godt komprimeringsnivå av høy kvalitet. Du prøver å lage 60fps 1080p video og få den under 2 GB i 4 minutter. Det er mer enn 12 ganger informasjonen, og du prøver å få den på litt over dobbelt så mye plass.

Hvis du vil se hvordan det fungerer når du bruker høyest mulig kvalitet som passer til din størrelse krav, kan du ganske enkelt beregne datahastigheten. Lag en 2-pass VBR-koding med en gjennomsnittlig datahastighet bestemt av størrelse og tid. Filstørrelsen er lik datahastigheten ganger antall sekunder i videoen. 2 pass VBR vil sikre at denne plassen brukes best mulig.

Du nevner at du kan dele den opp i fire minutters seksjoner for å sende den over. Hvorfor kan du ikke dele filene (ved å bruke filverktøy i stedet for videoverktøy) og har de satt sammen på nytt på den andre siden? Er det en filstørrelsesbegrensning eller en filoverføringsbegrensning? Er det også en grunn til at du ikke kan sende de originale filene sammen med prosjektfilene? Hver ekstra gang du koder, er det litt tap av kvalitet, så det er å foretrekke å jobbe fra de opprinnelige eiendelene når det er mulig.

En annen mulighet hvis du jobber sammen og har problemer med å flytte en enorm mengde data. Det er mulig å sende ut kopier av lav kvalitet av de originale videofilene og erstatte disse filene med versjoner av høy kvalitet når du arbeider med dem eksternt. Din venn tar prosjektfilene og eiendelene av lav kvalitet, gjør hvilken redigering han vil, og sender deretter prosjektfilene tilbake til deg. Du kan da gjengi den endelige produksjonen basert på vennens redigeringsbeslutninger, men bruke originalen , eiendeler i full kvalitet.

Årsaken til at du ikke vil gå til en mindre filstørrelse imellom, er at hver gang du koder for en video, går kvaliteten tapt. Jo lavere kvalitet kilden du jobber med fra, jo mer går tapt i hver ekstra koding, så hvis du går til et mellomtoneformat tidlig, vil den endelige produksjonen lide. Hvis du kjører gjengivelsen fra originalene, får du imidlertid maksimal kvalitet.

Kommentarer

  • Jeg vil sende originalfilene, men det vil være 100 gigas med informasjon. Jeg har laget 4 minutters videoer før, som er rundt 20 MB bitrate @ 1080p og er under 2 konserter. Og de så ut til å være veldig god kvalitet. Og jeg brukte bare Windows Movie Maker. Jeg er veldig ny på lightworks, bare lurer på om det var en måte at jeg kunne få lignende kvalitet eller bedre i samme størrelse med pro-versjonen.
  • @ prolink007 – for endelig utgang er det mulig å få anstendig kvalitet HD-video med 60 bilder per sekund på så lav som 15 MB bithastighet eller så, avhengig av hvor mye handling. Problemet er hensikten å kode på nytt. Hvis personen du gir eiendelene til, har til hensikt å jobbe med dem og deretter eksportere igjen, vil de komme til kvalitetsproblemer. Din kommentar får meg til å tenke på en annen mulighet. Jeg vil oppdatere svaret mitt tilsvarende.
  • Det er interessant. Jeg tror han sannsynligvis vil legge til nye eiendeler og deler skjønt. Så han kan da støte på problemet med å måtte sende originaler til meg. Jeg fant faktisk en måte at jeg lett kan få 50G til ham.Er det et gjengivelsesalternativ som vil gi meg god kvalitet i den størrelsen? I utgangspunktet trenger jeg bare å gå inn i videoen og kutte visse seksjoner ut og deretter eksportere videoen. I utgangspunktet å redusere lengden på videoen og opprettholde original kvalitet.
  • @ prolink007 – at ' er et vanskeligere spørsmål og sannsynligvis kjører litt fra det opprinnelige spørsmålet. Avhengig av format kan du kanskje klippe ut deler av videoen uten å måtte komprimere noe. Det vil gi deg maksimal kvalitet. Selv om du må komprimere på nytt, gir 25 til 50 GB deg fortsatt god plass til en ny koding av høy kvalitet for mengden opptak du har. Forutsatt at dette er opptak av et spill som ble tatt i sanntid, er typen komprimering som brukes ikke ' ikke veldig optimalisert. Å kjøre en VBR-komprimering av høy kvalitet med 2 pass på den kan fortsatt redusere filstørrelsen.
  • Du kan bruke VirtualDUB for å se om kildefilene kan deles. Hvis ikke, bør du bruke en datahastighet på rundt 183 Mbps (ca. 1,4 gigabyte per minutt). VBR 2-pass All I Frame-video skal være kildevideo av veldig god kvalitet med en mye mindre filstørrelse enn du har for øyeblikket.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *