Hvorfor trenger vi» an «i disse setningene nedenfor?
-
Jeg kjører ytterligere tre tiendedeler av en kilometer.
-
I skriv ytterligere 5 ord.
Som engelsk lærer, Jeg vil utelate «an» fordi det er ulogisk for meg. Jeg ser flertallsformer, så min første reaksjon er å utelate artiklene. Jeg vil si:
Jeg løper tre tiendedeler av en kilometer.
Jeg skriver ytterligere 5 ord.
Vennligst forklar meg forskjellene mellom disse setningene, fordi all grammatikkunnskapen min nettopp har falt.
Jeg fant en semi-forklaring her , gjør det er det noen mening?
Kommentarer
- Jeg tror " ytterligere fem ord " behandler de " fem ord " som en helhet.
- @Cardinal kan være Ikke sant. Jeg antar at du da kunne si " Jeg løp ytterligere 5 kilometer " . Du trenger absolutt artikkelen i eksemplene dine, men hvis du skulle bytte ut tallet og ordet " tillegg ", eller fjern nummeret helt (men hold flertall substantiv / enhet) vil du definitivt fjerne artikkelen.
- Tenk på det som Jeg løper ytterligere (avstand på) tre tiendedeler av en kilometer og Jeg skriver ytterligere (mengde) fem ord .
- @ Cardinal Endrer det betydningen av setningen? Eller kanskje spiller den ikke ' en rolle, og jeg ' er bra med alle disse alternativene?
- Jeg tenk å bruke entall, når det refereres til mengden av noe, er mer vanlig. Imidlertid tror jeg det ikke ville være ' ingen vesentlig forskjell hvis du bruker flertallsformen.
Svar
« og (tillegg)» behandler det som følger som en helhet.
Sammenlign:
- Jeg kjører en ekstra tre tiendedeler av en kilometer.
- Jeg løper en ekstra avstand .
og
- Jeg skriver ytterligere 5 ord.
- Jeg skriver en ytterligere avsnitt.
Hvis du vil fjerne «an», du kan bruke:
- Jeg kjører ekstra ly tre tiendedeler av en kilometer.
- Jeg løper tre tiendedeler av en kilometer mer .
eller:
- Jeg skriver ytterligere ly 5 ord.
- Jeg skriver 5 ord mer .
- Jeg skriver 5 mer ord. (som faktisk er mye bedre enn tidligere)