Er «ærlig» et passende synonym for «oppriktig»?

Kommentarer

  • Hva med et eksempel?
  • For ordens skyld, nedstemte jeg dette fordi jeg blir litt lei av disse spørsmålene. Det aksepterte og toppstemte svaret viser mer eller mindre definisjonene av de to ordene og påpeker at de er forskjellige. Som i, bør du kunne finne ut av dette fra en ordbok.
  • @ MrHen – Jeg er enig, men i situasjoner der spøreren ikke gir noen sammenheng (som dette). Kanskje de som har representant, bør begynne å stemme for å lukke disse som " generell referanse "?
  • @Neil: " Generell referanse " er fortsatt relativt ny, og dette ser ut til å presse grensene. Jeg føler meg komfortabel med å stemme ned, men vil ha en prat før jeg stemmer for å lukke. Hvis jeg så noen andre stemme, ville jeg sannsynligvis være med.

Svar

Dette er NOADs versjoner av vilkårene:

oppriktig | sinˈsi (ə) r | adjektiv (-cerer, -cerest) uten pretense eller svik; utgår fra ekte følelser: de takker Paul. • (av en person) og sier hva de virkelig føler eller tro; ikke uærlig eller hyklerisk.

ærlig | ˈänist | adjektiv uten svik og usannhet, oppriktig: Jeg har ikke vært helt ærlig med deg. • moralsk korrekt eller dydig: Jeg gjorde det eneste rette og ærlige. • [ attrib. ] ganske opptjent, esp. gjennom hardt arbeid: sliter med å leve ærlig. • (av en handling) feilfri eller velmenende, selv om det ikke lykkes eller misvises: han gjorde en ærlig feil . • [attrib.] enkel, upretensiøs og usofistikert: god ærlig mat uten gimmicks.

Som du ser, betyr betydningen av de to ordene krysser hverandre, men det er reelle forskjellspunkter i noen av sansene. Det er tilfeller der du ikke ville erstatte den ene for den andre. priktige kommer nesten ikke til å forstås som «enkel , upretensiøs og usofistikert «for eksempel. Og ærlig har mer å gjøre med sannhet enn følelser.

Kommentarer

  • uhm @ Robusto, jeg skulle skrive de samme tingene, mer eller mindre. Jeg trodde ingen virkelig traff poenget, men siden du liksom sa det jeg ønsket å si, gjorde du det. +1 fra meg. Jeg vil legge til det for av denne grunn kan de ' ikke betraktes som ab løste synonymer (for de som ikke vet ', dette er faktisk terminologi).

Svar

Det er flere forskjeller i betydningen. Jeg vil bare nevne en som ingen har berørt så langt: Hvis du beskriver noen som en ærlig mann, betyr dette at han generelt er ærlig. Hvis du beskriver noen som å være oppriktig , du snakker generelt om en enkelt forekomst av ærlighet.

For eksempel

Han fortalte meg at han ville gi meg pengene hvis han fant dem. Jeg trodde han var oppriktig.

Du burde ikke si ærlig her, fordi det » er bare en enkelt forekomst av ærlighet. Hvis du vil bruke ordet ærlig , bør du si:

Han fortalte meg at han ville gi meg pengene hvis han fant dem. Jeg trodde han var ærlig.

Svar

Avhenger av sammenhengen.

Jeg spiste ikke sjokoladen! Ærlig!

«Sincere» ville ikke være et synonym i denne konstruksjonen.

Fortell meg din ærlige mening om mitt nye manuskript.

«Oppriktig» fungerer kanskje her, men «ærlig» høres bedre ut.

Hans ærlige bidrag har ført partiet til en ledende posisjon.

«Sincere» vil fungere her, men det høres fortsatt annerledes ut enn «ærlig».

Kommentarer

  • ' Høres bedre ut ' er ikke definitivt, TBH.
  • Nøyaktig, så for å omformulere: ' Høres bedre ut ' er ganske subjektivt.
  • For meg minst, disse eksemplene ikke ' t viser virkelig hvor overlappingen og forskjellene i mening er.
  • Selv om hjemmet mitt inneholder flere oppslagsverk på trykk enn de fleste, og mens jeg ' absolutt går inn for autoritative sitater når det er mulig, diskonterer jeg ikke kvaliteten av morsmannen ' øre. Noen ganger er egenskapen til " det høres riktig ut " det eneste svaret på noen av spørsmålene som stilles her. Selvfølgelig kan vi være noe mer tekniske og observere at en gitt konstruksjon er " idiomatisk, " men at ' er egentlig akkurat det samme.
  • @upthecreek: har du noen gang lyttet til språket som brukes aktivt av tenåringer? Den reseptbelagte posisjonen vil være å bruke " ærlig ", mens den beskrivende posisjonen definitivt sier at den nåværende bruken er " som, jeg mener, han var som, ikke sant? Og da var jeg som, virkelig? Jeg gjorde ikke ' det! Ærlig! " Ingen tenåringer med rett sinn vil bruke " ærligLY " i den sammenheng . Dette er en observasjon av språk som brukes for øyeblikket, ikke en beskrivende definisjon av hvordan du bruker språket riktig. Språk utvikler seg kontinuerlig. Selv om vi gamle hunder ikke ' ikke liker hvor de blir tatt av ungdommene.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *