Når jeg refererer til menneskers ferdigheter, refererer (IT) kretsen min noen ganger til en person som «ild og glem.» Dette vil indikere at du kan fortell en slik person å utføre en oppgave, og de vil utarbeide det selv uten konstant tilsyn. Den (for meg) åpenbare etymologien vil være et brann-og-glem-missil der operatøren rett og slett trenger å målrette våpenet en gang i motsetning til for eksempel et trådstyrt missil som krever, må styres manuelt til målet.
Er «ild og glem» bredt forstått i denne sammenhengen, eller er det bare en nerdete ting?
Kommentarer
- Er " godt forstått " godt forstått?
- Jeg trodde det henviste til en person (vanligvis manager) som sender en e-post og glemmer om oppgaven, og ingen trenger å ta den oppgaven på alvor. Hvor av var jeg!
- Det har skjedd meg at man kan tolke betydningen som det motsatte, nemlig: en person er en dud. Begrunnelsen min er at du kan fyr en slik person og bare glemme det.
- Det var absolutt ikke ' t " godt forstått " av meg! Først trodde jeg OP kunne ha hørt " fil og glemt " , som er vanlig nok i kontormiljøer. Noe som gir god plass til misforståelser, for når de brukes på en kontorarbeider, har de to uttrykkene nesten motsatt betydning.
Svar
Det er vanlig militær terminologi, så jeg vil tro at alle som har en forbipasserende kjennskap til militærkultur og militære idiomer (nørder har en tendens til å falle i denne gruppen) ville forstå det utmerket. Militærfiksjon er en vanlig form for underholdning, så denne setningen eksisterer også i popkulturens nebuløse rike.
Jeg vil ikke kalle det universal, og jeg vil ikke kalle denne bruken vanlig, men jeg tror de fleste engelsktalende amerikanere ville forstå deg.
Kommentarer
- Jeg ' Jeg tror militær- temaspill kan også spille en rolle.
- Men er betydningen gitt riktig? Kan du si hva du mener meningen er?
- Spørgeren ' betydningen er ikke ' t åpenbar fra den militære betydningen.
Svar
Du har helt rett.
Uttrykket ble først laget på den militære sfæren på 80-tallet da de såkalte «intelligente ammunisjonene» ble snakket opp av industriene til de vestlige militære organene. Eksempler på denne ammunisjonen var MLRS, laserstyrte bomber eller cruisemissiler.
Det viktigste salgsargumentet var operatørens straffrihet.
Uttrykket nådde da IT-verdenen hvor pålitelighet kommer som en viktig kvalitet.
Uttrykket spredte seg fra militæret til IT-bransjen ganske naturlig på grunn av den viktige involveringen av sistnevnte i den tidligere.
Svar
Betydningen av begrepet virker åpenbart for meg nå som jeg kjenner etymologien, men jeg tviler på at de fleste gjennomsnittsfolk vet hva et ild og glem våpen er. Sett det slik … Jeg fant nettopp denne siden ved å google begrepet etter at noen beskrev en kollega som «ild og glem.» I den sammenhengen begrepet ble brukt, kunne jeg fortelle at betydningen var positiv, men uten den sammenhengen ville jeg ha antatt at den var negativ … som om personen skjøt et våpen (gjorde noe arbeid) og deretter glemte å sjekke om det treff målet (aldri sjekket for å se om det overordnede målet for arbeidet ble oppnådd).
Kommentarer
- Må være enig; i mitt sinn er det to betydninger. I første omgang kan du " glemme " fordi systemet er så pålitelig at ytterligere kontroll er unødvendig; i det andre kan du like godt " glemme " fordi systemet er så primitivt at ytterligere kontroll ikke er mulig.