I andre verdenskrig beskrev en av karakterene noe som ble kalt «den tiende mannstyre.»

Etter flere katastrofer som INGEN trodde kunne skje, bestemte rådet at hvis en avstemning var enstemmig mot et mulig resultat, ville et medlem oppføre seg som om det absolutt skulle skje, og prøve å forhindre det. På denne måten, hvis de har en krise, er en mann forberedt på den, og antar styret i rådet så lenge krisen varer.

Det høres ut kjent for meg, men jeg kan ikke plassere det …

Har dette noe grunnlag for faktum / politikk i noen reell regjering, eller var dette en ren fabrikasjon? Hvis den er rent fiktiv, har dette konseptet ble brukt i andre verk?

Kommentarer

  • Hvor er den siterte teksten din fra?
  • Litt OT-svar , men det er noen lignende navngitte regler i annen fiksjon; som " den rare mannen " regel (" Andromeda-stammen "), og " de to mann " regelen for bruk av atomvåpen (" Summen av alle fryktene ", " The Dead Zone " ) (som faktisk kan være en reell prosedyre)
  • Kanskje er ikke enighet målet i en verden der samsvar er som en kreft. Den som tenker, vinner.

Svar

Jeg husker at jeg snakket om dette i Statsvitenskapsklassen. Dette skjer. Den er basert på Argumentative Theory .

Kommentarer

  • la ut de aktuelle elementene som er diskutert i lenken i stedet for bare å lenke til den, vil du sannsynligvis få flere opp stemmer

Svar

I Wikipedia-artikkelen Kapital- og kroppsstraff i jødedommen uttalte den at hvis Beth Din (en rabbinsk domstol) skulle dømme en stor sak, og det var en enstemmig dom om skyld, den siktede ble løslatt, fordi det må være noe galt med retten hvis ingen dommer kunne finne noe som unnskyldte siktede. i samsvar med «den tiende mannstyre.»

Svar

Vatikanet pleide å ha djevelens talsmann. Under kanonisering, som er en del av utvalget av mennesker for heving til helgen, blir noen valgt til å spille Devils Advocate. Deres jobb er å sette tvil om personens karakter. De prøver også å bevise at miraklene som kreves for kanonisering, er falske og så videre.

Vatikanet ser fremdeles aktivt etter kritikere av de potensielle helgenene, men de er ikke lenger pålagt av sine egne lover å gjøre det.

Svar

Jeg vet ikke om det er en slik regel i Israel, men i etterretningsseksjonen til IDF er det en enhet som heter «Ipha mistabra». Hensikten med denne enheten er å tvile på alt og komme ut med alternative teorier til hver vanlige teori intel-delen har. Den ble grunnlagt etter krigen i 1973.

Kommentarer

  • Noen lenker eller sitater for å sikkerhetskopiere det du sier vil gå langt med å faktisk " svarer på " dette spørsmålet. Kan du fylle ut noen blanke her?
  • Som skrevet være bruker6011 ^, er det en slik enhet i IDF ' s forskningsavdeling at den ' formål er tvil om alt. Det ' s Research Department (Aman) .

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *