Dette spørsmålet har allerede et svar her :

Kommentarer

Svar

Du ser fra de elektroniske konfigurasjonene:

  • nitrogen: $ \ ce {[He] 2s ^ 2 2p ^ 3} $
  • oksygen: $ \ ce {[He] 2s ^ 2 2p ^ 4} $

I virkeligheten er første ioniseringsenergi av nitrogen er større enn den første ioniseringsenergien av oksygen fordi nitrogen, i en stabil halvfylt orbital tilstand, er relativt mer stabil enn oksygen. Oksygen vil derimot ha en tendens til å miste et elektron lett for å oppnå det mer stabile halvfylte banetilstand.

Som regel er halvfylte og fullfylte orbitale tilstander som regel mer stabil sammenlignet med andre konfigurasjoner fordi de tilskriver maksimal utvekslingsenergi.

Kommentarer

  • Er du sikker på " Oksygen, …, vil gjerne miste et elektron lett "? Jeg spør fordi $ \ ce {O +} $ er veldig uvanlig …
  • p4 har samme utvekslingsenergi som p3. Det skyldes frastøt.
  • (-1) Til tross for at det er akseptert, er dette svaret feil . energi er bare et lite hensyn (hvis det i det hele tatt er en), den riktige årsaken er frastøting mellom parede elektroner.

Svar

Oksygen har en lavere første ioniseringsenergi ettersom elektronet som fjernes kommer fra en sammenkoblet bane. skriv inn bildebeskrivelse her

Elektroner i samme bane opplever maksimal frastøting da fordelingen av deres bølgefunksjoner er den samme, slik at sannsynlighetsdensitetsfordelingen er den samme og elektronene kan betraktes som å oppta samme plass. Dette maksimerer deres frastøting og øker den potensielle energien til elektronene i den banen, noe som gjør elektronene lettere å fjerne. Dette til tross for den økte effektive kjernefysiske ladningen som elektronet opplever i oksygen og den reduserte radiusen til orbitalen.

Se: «Physical Chemistry», Atkins, P.W. Avsnitt 13.4, pp370 (4. utgave) – beklager, jeg har en gammel!

Kommentarer

  • Dette er riktig svar!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *