Er det forskjell på disse to uttrykkene, og bør et av dem foretrekkes?
Svar
Det kommer an på hva du mener med formål :
-
noe man håper eller har til hensikt å oppnå => «til dette formålet» (som i «til dette formål», «til dette hensikt «,» til dette målet «,» til dette målet «, …)
-
handlingen som en person eller ting er spesielt tilpasset for =>» for dette formålet «(som i» for denne funksjonen «,» for denne jobben «,» for denne stillingen «,» for denne oppgaven «, …)
For eksempel, du finner begge betydningene i denne giden « Strukturen, formatet, innholdet og stilen til et vitenskapelig papir i Journal-Style «:
I vitenskapelige studier innebærer bruk av dette ordet ( betydelig )en statistisk test ble benyttet for å ta en beslutning om dataene; […].
Begrens bruken av ordet «betydelig» til dette formålet bare .Organiser presentasjonen din slik at leseren din forstår den logiske flyt av eksperimentet / eksperimentene; underoverskrifter fungerer godt for dette formålet
Kommentarer
- Jeg er generelt enig, men jeg tror ikke ' jeg tror ikke du ' forklarte det godt. " For formålet er " å si hvorfor noe blir gjort. " Til formålet er " en ganske litterær måte å si at noe er relevant, eller nødvendig, eller i tråd med, noe mål. Det første eksemplet fra lenken er ikke relevant, fordi " til " i det er en del av " limit … to ".
- @ColinFine Vil du svare på nytt? Jeg ' ville være interessert i ditt perspektiv.
- Jeg ' er ikke sikker på hvorfor du ber meg om å svare på nytt, ettersom ingenting har endret seg. VonC ' s eksempel " Begrens bruken … til dette formålet gjør bare " ikke inneholder idiomet " til dette formålet ".