Hvis varme er målingen på hvor raskt atomene beveger seg i et objekt, enn det ikke er en grense for hvor varmt objektet kan bli som ingenting kan gå så raskere enn lysets hastighet. Så fordi atomene ikke kan vibrere så fort, vil det være en grense for hvor varmt objektet kan bli?
Kommentarer
- Mulige duplikater: physics.stackexchange.com/q/1775/2451 og lenker der.
Svar
Wikipedia sier:
Over $ 1.416785 \ ganger 10 ^ {32} ~ \ rm {K} $ , alle teorier brytes sammen. Så dette er den teoretiske grensen.
I virkeligheten er $ 7,2 $ billioner ° F høyeste kjente temperatur , og den temperaturen ble oppnådd i Large Hadron Collider (LHC) når de knuste gullpartikler sammen.
Når det gjelder bevegelse av atomer, ville grensen være mye lavere fordi atomene vil fly bort som en gass. Høyere temperaturer kan oppnås ved å holde atomene i å fly ved å komprimere dem ved høyt trykk. På et eller annet tidspunkt vil kompressoren også sprenges, eller fordampe.
En måte den kan nå veldig høye temperaturer er der det oppvarmede stoffet også gir sin kompresjon. Det kan skje når tyngdekraften i seg selv skaper kompresjon slik at det ikke er noe problem med eksplosjonen eller fordampningen. Kan være temperaturer på tidspunktet for big bang, eller det som er enestående.
Hovedproblemet vil imidlertid være å måle slike temperaturer, så temperaturen vil være begrenset av rekkevidden til målemekanismen .
Svar
Det er noe som heter «Planck Temperature» som er den nåværende grensen for hvor varmt noe kan være før fysikken vi bruker for å beskrive den, brytes ned.
Planck-temperaturen er omtrent $ 1,4 \ ganger 10 ^ {32} ~ \ rm {K}. $ Over denne temperaturen kan vi ikke beskrive atferden til et stoff fordi vi ikke har en arbeidsteori om kvantegravitasjon. Selvfølgelig er $ 1,4 \ ganger 10 ^ {32} $ mange størrelsesordener varmere enn noe annet i universet, så det er egentlig bare en teoretisk begrensning og bare spiller inn når vi prøver å beskrive universets natur umiddelbart etter dannelsen. Innen et millisekund etter Big Bang var alt i universet under Planck-temperaturen
og det er en grense for kulde også !!
ja. det kalles absolutt null. Ingenting kan bli kaldere enn det. Tempene er $ −273,15 $ på Celsius-skalaen (celsius). [1] Absolutt null tilsvarer også nøyaktig $ 0 ^ \ circ ~ \ textrm {R} $ på Rankine-skalaen (også en termodynamisk temperaturskala), og $ −459,67 ^ \ circ $ på Fahrenheit-skalaen
Svar
Årsaken til at ingenting kan bli varmere enn Planck-temperaturen er på grunn av Planck-lengden, omtrent $ 1,6 \ ganger 10 ^ {- 35} $. Når det er varme, avgis lysbølger fra energien som frigjøres. Vi kan se varmen fra det meste med mindre den er varm nok, og noe som ild er. Grunnen til at vi ikke kan se menneskekroppsvarmen er fordi mennesket ikke kan registrere hvilken type lys som avgis. Infrarøde kameraer kan se denne typen lys, slik at vi kan se menneskelig varme fra disse. Bølgene som avgis blir mindre og mindre når varmen går opp og opp. Dette er grunnen til at Planck-temperaturen er den høyeste, fordi bølgelengdene blir så korte som Planck-lengden, og som svaret ovenfor sier, kan ingenting med masse mindre enn Planck-lengden eksistere i det fysiske universet .
Kommentarer
- Det er imidlertid feil at fotoner ikke kan ha kortere bølgelengde enn Planck-lengden. Se f.eks. physics.stackexchange.com/questions/16391/…