Hvis et Hunger Games fortsatte for lenge – hva ville skje?

Jeg lette gjennom boka etter et svar og kom over dette sitatet:

Om to uker 23 av dere vil være døde. En av dere vil være i live.

Men, sa Atala bare dette som en tale, eller antydet hun faktisk en tidsbegrensning?

Og det kan ikke fortsette i mange aldre, ellers vil det kollidere med tidspunktet for Victory Tour (dette finner sted 6 måneder etter hvert Hunger Games) og kan muligens kollidere med de neste Hunger Games også.

Spillprodusentene kunne drepe seierherrene og kjøre dem sammen, men hva ville skje hvis dette ikke fungerte og de fortsatt ikke drepte eller angrep hverandre.

Kommentarer

  • De kan lage rare muterte ulvevesener og kontrollere været. Jeg tror ikke ‘ de ‘ hadde problemer med å drepe deltakere som viste seg å være vanskelige.
  • Ja, men ville ikke ‘ t som ser dårlig ut hvis de drepte deltakerne og bare forlot en? Det ‘ er ikke som om de var kannibaler eller noe.
  • Jeg ‘ er sikker på at de har beredskap å gjøre det ser utilsiktet ut, akkurat som de hadde beredskaper for å håndtere kannibaler.
  • Spillmakerne gjorde ting spesielt for å presse hyllest mot hverandre, eller mot spesifikke farer. Fra gjennomsnittet av seere ser det kanskje ikke ut som spillmakerne ‘ gjorde, men den gjennomsnittlige seeren brydde seg ikke ‘ så veldig så lenge det var overbevisende fjernsyn.
  • Det var hele poenget med slutten på den første boka: Inntil Katniss og Peta hadde ingen hyllest noensinne mot til å nekte å drepe hverandre. I tidligere Hunger Games hadde det alltid fungert å drive deltakerne sammen og vente på at de skulle kjempe til døden.

Svar

Nei, det er ingen faktisk tidsbegrensning. Videre skjer scenen du refererer til fra filmen ikke i boka. Fra den første boken beskrivelse av spillene (via Katniss, vektlegging min):

De tjuefire hyllestene vil bli fengslet i en enorm utendørsarena som kan holde alt fra en brennende ørken til et frossent ødemark. I løpet av en periode på flere uker må konkurrentene kjempe til døden.

Senere, da Katniss tenker på hva slags miljø hun vil finne seg i:

Ofte er det trær fordi karrige landskap er kjedelige og Spillene løser seg for raskt uten dem.

Og når Katniss og Peeta holder seg borte, prøver hun å finne ut hvor lenge hun har vært borte fra hjemmet. :

Hvor lenge har jeg vært borte? Jeg antar at det har gått omtrent to uker i arenaen, og det var den uken med forberedelser i Capitol.

Til slutt, som de gjør «review show» til slutt, ser det ut til disse spesielle spillene varte i flere uker:

Kondensering av flere uker på tre timer er ganske bra […]

Så selv om jeg er usikker på hvor lenge de 74. spillene varte, var det absolutt ingen tidsramme på to uker. Vi ser flere ganger at spillmakerne vil blande seg for å holde ting interessante, så det er ingen grunn til å tro at de i det vesentlige ikke kan avslutte det når de vil.

I tillegg har de vært kjent for å drepe hyllest i fortid:

Det var noen spekulasjoner om at skredet som til slutt tok Titus ut, var spesielt konstruert for å sikre at seieren ikke var en galning.

I utgangspunktet har de (nesten) full kontroll over hele greia, inkludert varigheten.

Svar

Hva ville skje hvis et spill fortsatte for lenge? Tom Doyle har svart på sitt eget spørsmål – «Spillmakerne kunne drepe seierherrene og kjøre dem sammen», som vi ser gjort i den første boka:

The Hunger Games (bok 1), del II «The Spill «, Ch. 13:

Det er ikke vanskelig å følge Gamemakers motivasjon. Det er Career-pakken, og så er det resten av oss, sannsynligvis spredt langt og tynt over arenaen. Denne brannen er designet for å skylle oss ut, for å drive oss sammen. Det er kanskje ikke den mest originale enheten jeg har sett, men den er veldig, veldig effektiv.

Den andre delen av OP-spørsmålet, » Hva ville skje hvis dette ikke fungerte og de fremdeles ikke drepte eller angrep hverandre?Hvis, si, hyllestene fra de ytre distriktene skulle slå seg sammen og drepe de svært aggressive indre distriktshyllingene, og så bare sette seg ned og nekte å kjempe? Capitol ville for det første henrette dem, og for det andre straffe deres familier (i det minste) hardt, kanskje til og med alle i distriktene de kom fra. Hyllestene «familier, venner og folk i distriktene er gislene som sørger for at hyllestene blir satt på et godt show. Selv om dette ikke ser ut til å være uttrykkelig uttalt, er det nok bevis for å indikere Capitols operasjonsmetode. .

The Hunger Games (book 1), Part I «The Tributes, Ch. 8:

Først forventer jeg vakter som kommer etter meg. Men etter hvert som tiden går, virker det mindre sannsynlig. Jeg roer meg. De trenger fortsatt en jentehylling fra distrikt 12, ikke sant? Hvis spillmakerne vil straffe meg, kan de gjøre det offentlig. Vent til jeg er på arenaen og sic sulter ville dyr på meg. Du kan vedde på at de sørger for at jeg ikke har pil og bue for å forsvare meg.

The Hunger Games (book 1), Part I «The Tributes», kap. 8:

“Tror du de vil arrestere meg? ” Spør jeg.

«Tviler på det. Vær vondt å erstatte deg på dette stadiet,» sier Haymitch.

«Hva med familien min?» Jeg sier. «Vil de straffe dem?»

«Ikke tro det. Ville ikke gi mening. Se, de måtte avsløre hva som skjedde i treningssenteret for at det skulle ha noe å si verdifull effekt på befolkningen. Folk trenger å vite hva du gjorde. Men de kan ikke siden det er hemmelig, så det vil være bortkastet innsats, «sier Haymitch.» Mer sannsynlig vil de gjøre livet ditt helvete i arena. ”

The Hunger Games (book 1), Part III» The Victor «, kap. 21:

Jeg nikker fordi jeg forstår. Om å skylde. Om å hate det. Jeg forstår at hvis Thresh vinner, må han gå tilbake og møte et distrikt som allerede har brutt alle reglene for å takk meg, og han bryter også reglene for å takke meg.

Å dømme ut fra den generelle tonen i de andre spørsmålene folk stiller, tror jeg der «en veldig grunnleggende misforståelse om spillereglene. «Reglene» er hva Capitol sier at de er. Hvis Capitol ønsker å «bryte» «reglene», er det ingen høyere myndighet som kan appelleres til.

Capitol kunne bare marsjere inn i distriktene, gripe to barn tilfeldig og skyte dem på De kom opp med spillene som en måte å først legitimere det som faktisk bare er en henrettelse, og for det andre vise deres teknologiske overlegenhet og ikke bare sin brutale styrke.

Kommentarer

  • » og for det andre, straffe alle i distriktene de kom fra. » Er dette nevnt et sted, eller ekstrapolerer du? (bare nysgjerrig)
  • Jeg kunne ha sverget på det ‘ er nevnt, men jeg ‘ Jeg ser og så langt har jeg ikke ‘ t fant en direkte uttalelse. Jeg kan ekstrapolere; det ‘ stemmer helt sikkert overens med Capitols MO
  • Selv om jeg er detaljert og gjennomtenkt, ser jeg ikke hvordan dette til og med y tar opp spørsmålet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *