Er det et bedre begrep å bruke i stedet for “gullstandard”.

Sannsynligvis ikke – det er ganske presist.

Jeg må ta stilling til noen av antagelsene dine:

Det er vanlig å se ting beskrevet som » gullstandard «. Det betyr at noe er det beste og er det ideelle som andre ting skal sammenlignes mot.

Dette er nøyaktig. Gull gir en kilde til absolutt verdi og dermed en sammenlignende grunnlinje for verdi. Dette stammer fra den rene ønsket om gull som ikke hadde noen praktisk bruk i det hele tatt og dermed ikke var underlagt markedshensyn, snarere ble det priset til en andel av hva summen av økonomien hadde råd til å betale.

Jeg liker ikke dette begrepet.

Dessverre er det usannsynlig at en persons subjektive synspunkt være av innflytelse i utviklingen av språket.

Først er det forvirrende;

Det er ikke forvirrende i det hele tatt. » En gullstandard for X » er den standarden som alle andre Xer er bedømt.

hvis du Google » gullstandard » du vil for det meste få resultater for det monetære konseptet, ikke den mer generelle setningen.

Dette er ikke et argument. Google gjenspeiler hva verden diskuterer når som helst en gang. Det er e forsøk er ikke sortert etter mening. Det er ikke en ordbok.

For det andre er etymologien ødelagt; den monetære gullstandarden ble effektivt forlatt på 1970-tallet.

Dette er feil. Du har gitt etymologien.Folk forstår etymologien, og selv om de ikke gjør det (noe som er lite sannsynlig), vet de hvilken betydning uttrykket formidler.

Jeg ser det ofte i medisinsk domene, der en viss diagnostisk test … blir ansett som den mest nøyaktige og så blir andre tester … evaluert opp mot denne referansen.

Hva er akkurat det som skjer med gull og penger.

Ord og uttrykk utvikler seg gjennom årene. Spesialiserte begreper danner ofte attraktive paralleller, og dermed vil et ord eller en setning utvide seg i sin betydning som en metafor. Metafor er godt etablert på engelsk.

Av valgene ovenfor vil jeg foreslå » paradigm » eller » målestokk » som et nært synonym.

OED

Paradigm: 4. En konseptuell eller metodisk modell som ligger til grunn for teorier og praksis i en vitenskap eller disiplin på et bestemt tidspunkt; (derav) et generelt akseptert verdensbilde.

1962 TS Kuhn Struct. Sci. Revolere. ii. 10 Normal vitenskap betyr forskning som er basert på en eller flere tidligere vitenskapelige prestasjoner … som et bestemt vitenskapelig samfunn anerkjenner … som utgjør grunnlaget for videre praksis … Jeg..viser til [disse prestasjonene] som paradigmer.

Referanse: 2.a. I utvidet bruk. Et referansepunkt, spesielt en som målinger kan utføres fra; noe som fungerer som en standard der andre lignende ting kan måles eller evalueres ;

1986 J. Cox Spirit of Gardening 70 En huckleberry pie som til i dag er referanseindeksen som alle påfølgende paier måles mot.

Kommentarer

• Alle kommentarer slettet siden det bare var en slanging-kamp. Hvis du liker et svar, kan du stemme på det; hvis du ikke ‘ ikke tror et svar er nyttig; nedstemme den. Hvis det faktisk er noe galt med et svar, eller du kanskje kan gi ytterligere nyttig informasjon, kan du legge til en kommentar.
• Dette svaret kan forbedres ved å slette første halvdel, da det ikke adresserer spørsmålet.
• » Gull gir en kilde med absolutt verdi. » Rask uenighet her – spesielt siden det ‘ nå er en vare – verdien av gull faktisk ikke er konstant; hvis noen finner flere tonn rent gammelt gull mens de graver etter en kjeller, vil den globale verdien av gull endre seg.

I følge Merriam-Webster er det to sanser av gullstandard . Den første er den økonomiske sansen som ikke er ønsket.

Følgende er den andre betydningen:

2 : BENCHMARK sense 1a

Snarere enn at det bare er en av flere synonymer, er det spesifikt kalt ut i definisjonen, noe som betyr at det er det nærmeste av synonymer i betydning – i det minste i henhold til denne ordboken.

Ser på den følelsen av referanseindeks , vi ser dette:

1 a : noe som fungerer som en standard som andre kan måles med eller bedømt
// en aksje hvis ytelse er en referanse som andre aksjer kan måles mot

Den andre relaterte underdelen -følelse som legger til den spesifikke følelsen av testing i spørsmålet er dette:

1 c : et standardisert problem eller test som fungerer som grunnlag for evaluering eller sammenligning (fra datamaskinsytelse)

Mens andre synonymer også er nærme, virker det som om dette er den som er nærmest .

Merk imidlertid hva Oxford (Lexico) definisjon sier om den andre sansen for gullstandard :

1.1 A ting av overlegen kvalitet som fungerer som et referansepunkt som andre ting av sin type kan sammenlignes mot.
morsmelk gir gullstandarden som spedbarnsfôr måles etter

Oxfords definisjon refererer ikke engang til benchmark , eller noe annet synonym.Definisjonen den gir er enda mer presis enn bare referanseverdi siden den definerer den som både » et referansepunkt » og » av overlegen kvalitet . »

Det spiller ingen rolle hva etymologien er, bare hva den nåværende definisjonen og sansene er.

Som sådan, Jeg tror det er en misforståelse å tro at gullstandard faktisk er feil ord (eller begrep) å bruke. Siden den har en annen sans, en som er langt mer nøyaktig enn noe synonym, i hvert fall ifølge Oxford, vil jeg bare fortsette å bruke den.

Hvis ikke, så benchmark vil fremdeles være det nærmeste av synonymer.

Kommentarer

• Takk. Jeg tror referanseindeks sannsynligvis er den beste erstatningen. Selv om referanseverdier ikke er unike.
• Ville ‘ t referanse ikke være en akseptabel erstatning fra Oxford-svaret?
• @ThePainfull: referanse er langt mer tvetydig. Gullstandard har bare to vanlige betydninger, og de ‘ er tydelige nok til at praktisk forvirring mellom dem er sjelden.
• Jeg vil hevde at økonomisk forstand er veldig relevant — og sammen med historisk sammenheng gjør uttrykket mye lettere å forstå —- siden andre bruksområder helt klart er en metafor til det økonomiske tekniske begrepet. En » gullstandard » dominerte en gang økonomien i sannsynligvis alle vestlige land på et tidspunkt.
• @ Thomas: » referanseindeks » er en dårlig erstatning. Jeg mistenker at » gull » i denne sammenheng av » gullstandard » er mer som » gullmedalje » rangeringer i konkurranser i stedet for den økonomiske sansen for » gullstandard «. Det antyder en overlegen behandling, ikke bare det absolutte minimum som kan være sant for » referanseindeks «.

Beste praksis (bransjens beste praksis, beste praksis osv.). Hvis du vil understreke at du prøver å forbedre det, kan du si gjeldende beste praksis.

Fra Lexico.com :

kommersielle eller profesjonelle prosedyrer som er akseptert eller foreskrevet som korrekte eller mest effektive.

Det er noen spesifikke bruksområder for helsetjenester, fra en hel Wikipedia-side med bruk :

Best-praksis med forskningsvalidering: Et program, en aktivitet eller en strategi som har den høyeste grad av bevist effektivitet støttet av objektiv og omfattende forskning og evaluering.

Kommentarer

• I medisin, under visse omstendigheter, kan den beste fremgangsmåten være å bruke en diagnostisk test som er enkel å påføre, gir resultatene raskt, utgjør ingen signifikante risikoer, og er generelt pålitelig, selv om den ikke er helt pålitelig. Gullstandarden kan være en test som er dyr, langsom, tungvint, og derfor bare sjelden brukes. Begrepet gullstandard ignorerer med andre ord kostnadseffektivitet, som er relevant for hva som utgjør den beste praksisen.

Jeg elsker personlig å bruke ordet » epitome «. Ta en titt på Oxford English Dictionary «s definisjon av det:

epitome : En person eller ting som er et perfekt eksempel på en bestemt kvalitet eller type.

Kanskje ordet du leter etter er ett av følgende: » quintessential , » » referanseindeks, » eller » standard. »

» Quintessential » (adjektiv) er definert som:

Representerer det mest perfekte eller typiske eksemplet på en kvalitet eller klasse. [ Lexico ]

» Vær nchmark » (substantiv) er definert som:

En standard eller et referansepunkt som ting kan være mot sammenlignet eller vurdert. [ Lexico ]

» Standard » (substantiv + adjektiv) er definert som:

(substantiv) En idé eller ting som brukes som et mål, en norm eller en modell i komparative evalueringer. [ Lexico ]

(adjektiv) Brukt eller akseptert som normalt eller gjennomsnittlig. [ Lexico ]

Kommentarer

• Problemet med standard (uten gull ) er at det som evalueres mot gullstandarden i seg selv kan være en standard. OP trenger et begrep som skiller gullstandarden fra de mindre, avledede standardene.
• @ jsw29 Det er et godt poeng, men OP ber om et ord som sammenligner » en ny diagnostisk test mot gullstandardtesten. » Ordet » ny » betyr at OP ikke nødvendigvis sammenligner standarder med den gyldne standarden, men heller ting av ukjent kvalitet med standarden. Jeg er enig i at » standard » ikke er ‘ t så godt som » viktig » og » referanseindeks, » men fortsatt tilfredsstiller kravet fra OP.

Spesielt innen medisinsk diagnostikk, hva er gullstandarden i dag kan erstattes av bedre metoder i morgen. Faktisk er det det folk som etterforsker bedre metoder aktivt prøver å gjøre.

Dermed tror jeg et bedre begrep ville være state of the art , som kan brukes som substantiv eller adjektiv, akkurat som » gullstandard «. Dette formidler nøyaktig at vi diskuterer nåværende tilstand, ikke noe abstrakt ideal.

Merriam-Webster :

er eller involverer de nyeste metodene, konseptene, informasjonen eller stilene

Lexico :

Tilhører eller relaterer seg til den siste fasen av teknologisk utvikling; har eller bruker de nyeste teknikkene eller utstyret.

Kommentarer

• Takk. Men muligheten for å bli erstattet av bedre metoder er faktisk ikke noe jeg vil at folk skal tenke på. Jeg ‘ jeg leter etter noe mer som » offisiell «.
• Toppmoderne er et helt annet konsept enn gullstandarden . Det som gjør en diagnostisk prosedyre, eller et måleinstrument, gullstandarden er at dens natur er så nært knyttet til det som testes, at det er vanskelig å tenke seg noen måte å være feil på. Resultatene produsert av høyteknologiske, toppmoderne apparater er derimot vanligvis mange trinn fjernet fra det de måler. Disse dingsene kan være den aller beste tingen å bruke på grunn av deres bekvemmelighet, overkommelige priser osv., Men slike betraktninger er irrelevante for at noe er en gullstandard.
• Jeg ser » gullstandard » og » toppmoderne » mer som motsetninger – » gullstandard » i tillegg til å være » standard » / » referanseindeks » / » målepinne » / … innebærer også å være allment akseptert vs. » state of the art » bare det siste og beste, men ikke nødvendig, bevist seg selv.
• @Thomas » Gullstandard » betyr nøyaktig hva du ‘ leter etter. Bruk den.

Etter litt søk tror jeg det beste alternativet er:

Definitivt

Fra Merriam-Webster :

Definitivt . Adjektiv.

1. tjener til å gi en endelig løsning eller å avslutte en situasjon til en endelig seier. F.eks. Kunne ikke gi en endelig diagnose.
2. autoritativ og tilsynelatende uttømmende. F.eks. en endelig kritisk biografi.
3. tjener til å definere eller spesifisere presist. F.eks. etablerte definitive retningslinjer for straffedømming av kriminelle.
4. som fungerer som et perfekt eksempel: QUINTESSENTIAL. F.eks. en endelig borgerlig.

Eksempel setningene i spørsmålet vil bli følgende.

1. En nesepinne er den definitive testen for diagnostisering av COVID-19.
2. IPK fungerte som den definitive standarden for alle skalaer fra 1889 til 2019.

Det er ikke en perfekt erstatning fordi det er et adjektiv i stedet for et substantiv, men det er bra nok.

Til støtte for Paragon (allerede nevnt i forbifarten): etymonline sier:

» en modell eller mønster av spesiell fortreffelighet eller perfeksjon; en person med høyeste fortjeneste eller fortreffelighet, » 1540-tallet, fra midtfransk paragon » en modell, mønster av fortreffelighet »

Imidlertid , etter tråden videre, viser det seg å være en etymologisk etterkommer av et ord som betyr (i utgangspunktet) » touchstone » som selvfølgelig , er nært beslektet med den kontroversielle høyt elskede eller mye hatte » gullstandarden «.

Mirriam-Webster inkluderer denne informasjonen direkte uten å bekymre deg for franskmennene:

Substantiv
… stammer fra det gamle italienske ordet paragone, som bokstavelig talt betyr » touchstone. » En touchstone er en svart stein som tidligere var brukes til å bedømme renheten av gull eller sølv. Metallet ble gnidd på steinen og fargen på strek den etterlot indikerte kvaliteten. På moderne engelsk har både touchstone og paragon kommet til å betegne en standard som noe skal vurderes etter. Til slutt kommer paragon fra gresk parakonan, som betyr » for å skjerpe, » fra prefikset para- (» ved siden av «) og akonē, som betyr » brynestein. »

Så det er fortsatt relatert til gullstandarden; men det er ikke umiddelbart åpenbart.Det er imidlertid veldig godt tilpasset spørsmålet ditt, ettersom det også er et verb som betyr » for å sammenligne «:

Definisjon av paragon ( Oppføring 2 av 2 )
transitivt verb
1: å sammenligne med: parallell
2: å sette i rivalisering: matche
3 foreldet : overgå

Jeg vil bruke kvintessens . Selv om det er mindre vanlig enn quintessential , er det ikke for formelt og har en lignende betydning.

En ting som er mest perfekt eksempel på sin type; den mest perfekte utførelsen av noe; epitome, prototype.
– Wiktionary