Jeg lurer på om det er et symbol eller et tegn som representerer konjunkturen «og / eller». Jeg tviler på at det er et formelt de jure-symbol (dvs. finnes i noen manualer for stil eller ordbok), men jeg kan ikke engang finne referanser til de facto-bruk, og ikke engang oppfunnte symboler for det.
Er jomfruen det eneste symbolet for det? Er det ingen annen stenografi som representerer konseptet? Er det tilstrekkelig for å fange parets fulle mening ( enten den ene eller begge )? (I så fall synes jeg det er merkelig at jomfruen allerede er tilstede i «og / eller», og likevel kan ta plassen til hele konstruksjonen.)
Det er et par spørsmål angående «og / eller «her, og noen av dem kommer perifert nær, men ingen av dem berører dette problemet helt.
Kommentarer
- Selv om det kan være mange sammenlignbare spørsmål f.eks om ampersand, copyright, prosent, typesettmerker (jeg ser dem i høyre sidefelt på siden nå!) kan du sjekke på Writers SE for å se om dette emnet er på emnet der. Jeg ' er ikke nede på å stemme eller foreslår at jeg lukker eller er nedslående. Bare en tanke. (Jeg liker veldig godt å se ditt djevelsk lille profilbilde på EL & U, det er ekstremt søtt.)
- Riktig symbol for og / eller er ALT!
Svar
Det er et symbol for det i predikat logikk .
«Og / eller» kalles bare «eller» og blir representert som ∨, fra det latinske vel som betyr eller . Men vær oppmerksom på at det «er et separat symbol fra bokstaven» v «, selv om det er likt.
I kontrast,» eller «i betydningen» denne eller den ene, men aldri begge «kalles «eksklusiv eller» eller «xor» og kan symboliseres som ⊻ eller ⊕.
I programmeringen kan du også se «og / eller» representert som | eller som ||, og «xor» representert som ^. Som forvirrende ser mye ut som ∧, brukt i logikk for å bety «og».
Kommentarer
Svar
Jomfruen brukes bare når du indikerer et linjeskift i et innebygd sitat.
Det er ikke noe symbol for «og / eller» sannsynligvis fordi det i tekniske eller vitenskapelige riker «eller» betyr «bare A, bare B, eller både A og B.» Omarbeidet, » eller «i technica Jeg er inkludert. «Eksklusivt eller» eller «xor» (uttales eks-or) betyr bare «bare A eller bare B.»
Kommentarer
- > Jomfruen brukes bare når du indikerer et linjeskift i et innebygd sitat. Det kan ha vært en gang, men i dag er det bare et synonym for skråstrek .
Svar
Som nevnt her, skjønt «og / eller» er logisk sett bare et » eller «, det skiller seg mye i daglige sammenhenger.
f.eks … kan bli dømt med en bot på $ 1000 og / eller fengsel inntil 5 år.
Jeg vil bare foreslå bruken av dette til et symbol – &//
Kommentarer
- Jeg ' d er uenig i at " og / eller " er logisk bare en " eller. "
He might be sentenced with a fine or imprisonmentbetyr at hvis han blir dømt med noe, vil det være enten en eller den andre.
betyr at hvis han blir dømt med noe, kan det være den ene, den andre eller begge deler.
or inkluderer and. Svar
Jeg ble alltid lært at «og / eller» er vulgært og ubestemt, og for å unngå å bruke det, for noen av årsakene «Xrayspec» og «Colecristensen» siterer. (Jeg ønsket å legge ut dette som en kommentar, Lunivore, men jeg ser det ikke som et alternativ.) Dette symbolet blir rutinemessig misbrukt som en generell sammenheng i dag; det pleide å være sammen med to ord, uavhengig av arten av deres forhold. Jeg tror det betyr «alternativer», ikke bare «i tillegg til» (det vanligste misbruket).
Kommentarer
- Hmm, jeg forstår ikke forvirringen. Jeg ser det som at det tydelig betyr en eller flere . Hovedproblemet kommer når du strenger sammen mer enn to ting på den måten; det blir ganske uhåndterlig.
one of this or thatellerthis or that but not both.