Er det hensiktsmessig å si «Jeg snakker godt engelsk» eller «Jeg snakker riktig engelsk»?
Jeg tror det kan være variert svar avhengig av kontekst, så la meg begrense det litt; la oss si at jeg vil formidle hvor godt jeg snakker engelsk.
Kommentarer
- Si god engelsk – det ' er ikke høflig å hevde en ' s engelsk er " riktig "; Videre er det ' knapt noe slikt " riktig engelsk " utenfor det akademiske verden. Se også, ell.stackexchange.com
- Du har helt rett i at det avhenger av kontekst – hva setningen din er et svar på er viktig for å avgjøre hva et passende svar skal være. Begge eksemplene dine er grammatisk korrekte, men [som Kris indikerer] er kanskje ikke alltid helt passende; og det er mange, mange andre passende svar.
- Du kan være interessert i vårt søsterside for engelskspråklige .
- Jeg synes det ' er egentlig ganske enkelt. Hvis du ikke kan ' ikke fortelle om du snakker godt engelsk eller korrekt engelsk, bør du ikke ' ikke hevder å snakke enten til å begynne med .
- Jeg synes at en av dem er en ganske meningsløs uttalelse. Det ' var litt som å si: " det var en god film " eller " Jeg spiser dessert med riktig bestikk " – om noe, gir det mer informasjon om ditt dømmesystem enn om den faktiske dommen .
Svar
Jeg foreslår at du tenker på motsetningene til godt og rett .
Det motsatte av bra er dårlig . Hvis du føler at du snakker rimelig bra engelsk, så si det i alle fall.
På den annen side er det motsatte av korrekt er feil eller feil , og i denne sammenheng correct bærer også implikasjonen av perfekt eller uten feil . Jeg ville bli veldig overrasket om noen kunne hevde å snakke perfekt engelsk, uten feil . Få morsmål vil til og med hevde å snakke helt riktig engelsk.
Man kan snakke om at et bestemt engelsk uttrykk, uttrykk, setning osv. Er riktig , eller at noe er korrekt bruk i en bestemt sammenheng – men ikke av at en «s engelsk er fullstendig korrekt .
Kommentarer
- å tenke på motsetninger fra de to setningene, gjorde det absolutt lettere å fjerne min tvil.
Svar
Jeg vil foreslå at du snakker engelsk godt. «Jeg snakker godt engelsk,» er riktig bruk, men det høres mer raffinert ut å si «Jeg snakker engelsk veldig bra . «
Jeg foretrekker egentlig at adverbet beskriver verbet snakk i stedet for et adjektiv som beskriver substantivet engelsk .
Eller for den saks skyld kan du til og med si flytende. Det har en tendens til å være riktig terminologi når du snakker et fremmed språk.
For eksempel gleder jeg meg til å snakke tre språk: Jeg snakker engelsk innfødt. Jeg snakker flytende spansk. Og jeg snakker italiensk godt.
Legg merke til at jeg i alle tre har brukt adverbet for å endre måten jeg snakker på. Jeg la ikke noen dom på selve språket.
Jeg bruker en annen konstruksjon der jeg bruker et adjektiv, skjønt. Jeg vil si noe sånt som: Mitt spansk er utmerket. Mitt italiensk er bra. Jeg vurderer ikke språket, men heller måten jeg personlig snakker det på.
Kommentarer
- Ja. " God engelsk " er en klønete konstruksjon, praktisk talt ikke-grammatisk. " Jeg snakker engelsk godt " er den ikke-selvmotsigende måten å si det på.
Svar
Du kan si at «god engelsk» kan brukes som svar på et spørsmål («Hvor god er din Engelsk? / Ganske bra! «).» Riktig engelsk «kan brukes som en måte å beskrive hvor god grammatikken i en tekst den er (» Det ser ut til at deres engelsk er ganske riktig … «).Så dette er de viktigste måtene jeg tror forskjellen på hvordan disse to uttrykkene kan brukes. Håper dette hjalp deg!
Svar
Hvis du slår opp «språk» i en samordningsordbok, vil du bare se «bra» «oppført der: http://www.ozdic.com/collocation-dictionary/english
Derfor er svaret på spørsmålet ditt» å snakke god engelsk «.
Hvis du trenger mindre uformelle ord, vil» utmerket, flytende, perfekt «gjøre.
Svar
Hvis du snakker ordentlig engelsk, betyr det at folk som ikke er så flinke som deg til å snakke engelsk, snakker feil engelsk?
Engelsk er et substantiv som beskriver et bestemt språk. Hvordan kan et språk være bra? Svar – det kan ikke. Enten snakker du engelsk godt, eller du snakker det ikke bra.
Å si «riktig engelsk» hjelper ikke fordi det som er riktig i noen sammenhenger kanskje ikke er riktig i andre. Og å ikke si noe ordentlig gjør det ikke feil.
Kommentarer
- Hei jeff. Engelsk er ikke så logisk eller veloppdragen som mange av oss ønsker. Hvordan kan et toalett være ugyldig? En dag være stolt? En president være tidligere? En ungdom være ren? En falsk diamant er ikke ' t en diamant. Du må bare godta at folk som bruker disse rare kollokasjonene (ugyldig toalett; en stolt dag …) anses å bruke riktig engelsk.