Er det greit å starte en setning med også ?
Jeg hadde også gitt ham filen du sendte meg.
Kommentarer
- Dette minner meg om den scenen fra » Demper din entusiasme «. En samtale med Mel Brooks. » Hvordan fungerer disse tingene, Andreas? » Og han sa, » Eller du fikk det eller du ain ‘ t. » Jeg sa » Du ‘ re gresk, Andreas. Vi starter ikke ‘ setninger med ‘ eller ‘ i Amerika. »
- @JSB: Hvorfor slettet du ordrekkefølge ? Ikke det at det betyr noe for meg, men jeg forstår ikke ‘.
Svar
Sikkert det er riktig å begynne en setning med også . Alle adverb ( også inkludert) kan brukes i begynnelsen av en setning med riktig tegnsetting. For eksempel begynner den første setningen i dette svaret med et adverb. Andre eksempler er:
- Videre har vi brukt alle de andre alternativene.
- Definitivt du kan bruke bilen min.
- Sikkert han kunne gjort det bedre.
- I tillegg til *, hun hadde nummeret mitt og kunne ha ringt.
* Merk at Dessuten brukes her som et adverb, ikke et preposisjon.
Kommentarer
- Den er i stand til hva?
- @Ben: Ups! Jeg mente Det kan brukes til å starte en setning men jeg skjønner nå at det ikke er et direkte svar. Bør ha vært Det er absolutt [riktig, bla bla bla] Takk for hodet.
- -1 Jeg don ‘ tror ikke dette er et balansert syn. Det er ingen rytter om at ‘ fortsetter en tankegang ‘ [jfr. Eduardo], ‘ markert trekk ved uutdannet tale ‘ [jfr. Cerberus] eller andre unntak. Ukvalifisert OK for bruken?
- Poenget er at man kan ha en grammatisk setning som begynner med et adverb. Kontekst er irrelevant. Noen liker det; noen gjør det ikke. Jeg fastholder imidlertid at det er helt riktig å gjøre det. Uelegant, kanskje, men ikke ungrammatical.
- Hvorfor tror du OP spurte om grammatikalitet i språklig forstand? Han så ut til å spørre om både grammatikk og stil for meg. // Og hvorfor skal den samme regelen gjelde for alle adverb? For meg er også et spesielt adverb.
Svar
Som bemerket av andre kommentatorer, noen forfattere foretrekker å unngå «Også, ..» i formell skriving. Men det er en bruk av «også» i starten av en setning som faktisk er mer utbredt i formell enn i uformell skriving: nemlig Også + adjektiv. Eksempel:
- Også viktig er jakten på rikdom og økonomisk vekst og makt.
Denne uvanlige syntaksen kalles «fronting».
Kommentarer
- Jeg liker dette svaret også!
Svar
Burchfield i Fowlers Modern English Usage fraråder det. Han sier det nå er ganske hyppig, men fortsatt et» markert trekk ved uutdannet tale «.
Jeg har alltid mislikt det selv; en setning kan lett omarbeides for å unngå det. Jeg ser det mye, selv i akademisk skriving, men det regnes fortsatt som uformelt eller uutdannet av noen (det er vanskelig å estimere antallet deres, men de sannsynligvis en liten minoritet), så hvis du vil behage tradisjonalister, ikke bruk den. Hvis formalitet og stil ikke er ditt viktigste problem, ikke bry deg om å prøve å unngå det, og vær trygg på at folk flest vil bruke det.
Kommentarer
- +1 Folk, perfekte grammatiske setninger kan også ha noen » markert funksjon av uutdannet tale «. Så sjekk, alltid.
- Burchfield ville tilsynelatende funnet mye av min høyskoleutdannede bekjentskap å være uutdannet. I tillegg til den akademiske skrivingen du siterer, må de som skriver de akademiske papirene også være uutdannede, til Burchfield ‘ s sinn.
- @ sq33G Jeg ville ikke ‘ ikke bekymre deg for det, han ‘ d synes tilsynelatende at Fowler ‘ skriver ikke er utdannet også.
Svar
Det er riktig så lenge du fortsetter en tankegang, men du bør begrense bruken til et uformelt register.Formelt register vil imidlertid kreve at du bruker et mer sofistikert alternativ, for eksempel for å nevne et.
Kommentarer
- +1 Dette er mer liker det. Jeg tror selv Videre eller lignende alternativer ikke ville være bedre der Også ikke ‘ ikke høres riktig ut.
- » Videre er » vanskeligere å bruke på en ikke-klønete måte. Det ‘ er vanlig i den slags dårlig forretningsskriving der forfattere prøver å overbevise leseren om at de er smarte, på bekostning av ikke å formidle noe annet. Ikke at den kan ‘ ikke brukes godt, som noe annet, men den skal ikke ‘ t brukes der » Og » eller » Også » vil tjene godt. Hvis behov må, kopier kanskje Shakespeare ‘ s eksempel på å starte med » Og videre » , der det klare » Og » starter tanken mens » videre » understreker at poenget er ekstra.
Svar
Ja.
Det er også greit å starte en setning med Og , Men og mange andre ord (for det meste konjunksjoner) som noen mennesker er overbevist om at de ikke burde » t begynn med.
Kommentarer
- Men setninger som begynner med Og , Men og mange andre ord (for det meste konjunksjoner) vil for det meste gjelde uformelle registre, som denne. Imidlertid Videre og Imidlertid vil gjøre din uutdannede skriving, per definisjon, til en utdannet, som denne! Tatt i betraktning selvfølgelig at utdannede mennesker liker å rope fra tid til annen.
- @Eduardo lærerne mine satte pris på poesi over antall stavelser, og ville vurdere Og og Men å tjene flere setninger bedre enn Imidlertid og mye bedre enn Videre .
- I ‘ har stukket hoder med noen som var overbevist om at du ikke skulle ‘ t starte en setning med en konjunksjon, men de ‘ har aldri helt overbevist meg at det ‘ alltid er galt. Jeg ‘ har sett mange kvalitetsskrifter, starter en setning med » men spesielt » når vi diskuterer to sider av et komplekst spørsmål.
- @JR Noen av de største skriftene gjør det mye. Jeg tror mye av det begynner med at lærere prøver å begrense unge elever som skriver » Og så dro vi til parken. Og så spilte jeg på svingene. Og så kom vennen min. Og så hadde vi hamburgere til lunsj …. » med det resultat at korreksjon av overbruk blir en » regel » folk tror på. Ironisk nok antyder Eduardo ovenfor » Imidlertid er » greit til tross for at det er flere » styrer » mot det, selv om det ‘ er en annen zombieregel egentlig. Når det er sagt, vil overbruk av det lese enda verre enn overbruk av andre setningsstartende sammenhenger.
- Jeg skjønte nettopp at du startet setningen din med en konjunksjon, og endte den med en preposisjon! Var det forsettlig, eller tilfeldig? Uansett er det ‘ klassisk! +1
Svar
Som alltid handler det ikke om hva som er riktig, men snarere av det som fungerer i en gitt sammenheng. Å starte en setning med også kan være effektivt for noen kommunikative formål, men ikke for andre. Det er bare ikke mulig å gi et enkelt svar på et så generelt spørsmål.
Svar
Denne bruken er veldig riktig Spesielt når du fortsetter setningen fra den andre personen.
La oss se på et eksempel på en samtale:
Person A : John har tatt mer enn en time nå for å få medisinen fra butikken. Jeg sørget til og med for at han fikk riktig retning.
Person B: Jeg hadde også gitt ham bilen min til å kjøre, slik at han raskt kan nå.
Kommentarer
- Også, person B: » I tillegg hadde jeg gitt ham bilen min til å kjøre , slik at han raskt kan nå. » – i samtalens samtale.