Når vil du bruke «ekspert i» og når vil du bruke «ekspert på»?
Et raskt google-søk gir om det samme for begge, men jeg har en følelse av at «ekspert på» kan forekomme i setninger på en eller annen måte med en annen betydning helt.
Kommentarer
- Enten er bra , avhengig av hva du ' prøver å si. " Hun var ekspert på biologi. " " Han var ekspert på jadefigurer. " Vurder også andre preposisjoner: " Han var ekspert med sverdet. " " Hun var ekspert på backgammon. "
- @Robusto Du høres ut som de ' kan byttes ut. De to første eksemplene dine gir likevel ikke mening ' t hvis " i " og " på " er byttet om.
- @ Mr Lister: Jeg antar at Robusto ' s avhengig av hva du ' prøver å si innebærer at forskjellige preposisjoner kan være å foretrekke i forskjellige sammenhenger . Og personlig synes jeg hvert av hans fire eksempler er ganske bra for det. Du pleier å være ekspert i et studieretning, på en bestemt type ting som ikke er kjent for alle, * med noe som kan brukes, og på aktiviteter. Men disse skillene er ikke ' t og raskt, og noen ganger er to eller flere effektivt utskiftbare.
- Også: " ekspert på " Vurder dette blogginnlegget: overcomingbias.com/2007/04/expert_at_versu.html
Svar
De virker utskiftbare, men for meg innebærer «ekspert på» å gjøre kunnskap fremfor å kjenne kunnskap. Så «ekspert på kung fu» er helt klart noen som praktiserer kung fu, mens en «ekspert på kung fu» antyder at han vet mye om kung fu, dens historie osv.
Klar som gjørme, ikke sant ? Min mening er også at «ekspert på» brukes når kunnskapen er fokusert på en bestemt underkategori, mens «ekspert på» gjelder mer for brede kategorier. Her er noen i 1908 som tilsynelatende bruker dem på den måten:
Jeg er ikke en ekspert på tyfoidfeber, men jeg har sett hundrevis av tilfeller. Mens jeg sier at jeg ikke er en ekspert på hjernen og hjernesykdommene, er jeg omtrent like mye en ekspert på som jeg er på de andre grenene av praksis. Jeg sier jeg praktiserer i tilfeller av lungebetennelse og i tilfeller av tyfusfeber, og i tilfeller av hjerneproblemer, og jeg anser meg selv like mye som en ekspert på den ene som i den andre.
Kommentarer
- Også: " ekspert på " Vurder dette blogginnlegget: overcomingbias.com/2007/04/expert_at_versu.html
Svar
Det avhenger av sammenhengen. I henhold til generell bruk på nordamerikansk engelsk vil man imidlertid bruke:
en ekspert i et studieretning
en ekspert på en bestemt type sak
Det kan diskuteres at «Han er en ekspert på engelsk eller på engelsk «inneholder en feil.
Han er ekspert på engelsk språk – et fagfelt
Han er ekspert på engelsk grammatikk – en bestemt type sak / underkategori.
Så kan du komme nærmere inn på :
Han er ekspert på engelsk grammatikk
Han er ekspert på bruk av preposisjoner
Kommentarer
- Du har for mange forklaringspunkter !!! Og for mye fet !!!
- Jeg ' har redigert formatet & korrigert noe av engelsk.