Er det lovpålagt å ha resept for å få en MR-undersøkelse i USA? Hvis staten er spesifikk, er jeg interessert i California og Massachusetts.
Jeg leser motstridende, ikke-støttet informasjon:
https://www.nerdwallet.com/community/t/need-see-doctor-get-mri-scans/23315 :
Du må oppsøke lege for å få resept for å få MR skanning av hvilken som helst type.
https://ask.metafilter.com/96943/Is-it-possible-to-get-an-MRI-and-have-it-read-without-a-referral :
Ja, det er mulig. Det er veldig dyrt, og mange radiologer vil ikke engang vurdere å prøve å tolke en slik studie uten henvisende lege forespørsel på grunn av feilbehandling. (Du kan ikke få testen utført uten å betale for tolkningen, så vidt jeg vet.)
Generelt sett må du ha resept for en bildebehandling. .
det er ikke ulovlig å gi en MR uten henvisning, og i USA kan du sannsynligvis finne noen som vil gjøre det så lenge du har råd til høye kostnader.
Kommentarer
- Forsikringsselskaper og HMO og mange sykehus vil ikke gjøre MR uten lege ' s ordrer som et spørsmål om kostnadskontroll og fordi det ikke er ' t så enkelt som å si " gi meg en MR "; legens ordre ' må spesifisere nøyaktig hvilke deler av kroppen som skal skannes uten, er utenfor kapasiteten til de fleste lekfolk på en forståelig måte. Men det ville være lite sannsynlig for noen å bli beskyldt for å ha brutt loven for å ha gjort en MR uten en lege ' sine ordrer (faktisk blir noen MR gjort for forskning i stedet for for medisinsk behandling) .
- user6726 ' s svar gir et støttet eksempel der det er lovpålagt legeordre. Utover det juridiske synspunktet har noen pasienter en ganske presis ide om hva de vil sjekke i en MR, og MR skanner vanligvis et ganske bredt område (f.eks. En albue), som gjør at radiologen kan sjekke alt bløtvevet i det området . Selv om bestillingslegen er veldig presis i deres rekkefølge (f.eks. Mistanke om ECRB-senetår), vil radiologen fortsatt sjekke annet bløtvev når man ser på MR. Les noen MR-rapporter så ser du '.
Svar
Uttrykket «resept» gjelder vanligvis legemidler og er dekket av apotekloven og har vanligvis formelle krav til papir eller transkripsjonsmetode, så i bokstavelig forstand er det ikke nødvendig med resept. Loven i California, da den omhandler resepter ( Controlled Substances Act , eller generell farmasøytisk forskrift ) innebærer ikke et krav om «resept». Hvis vi bytter til «legebestillinger», er det kanskje et krav. Dette kommer opp i dette brevet ( speil ) fra Louisiana State Board of Medical Examiners, som tar standpunktet om at egenhenvisning for MR er medisinutøvelse, noe som er ulovlig uten medisinsk lisens. En radiolog som utfører prosedyren, vil overskride lisensområdet. Imidlertid er det ingen spesifikk lov som sier «Du må ha en leges ordre om å utføre en MR», i stedet for som følger av mer generelle lover. De påpeker at MR ofte innebærer injeksjoner som ikke kan administreres utenom legens ordre. MR-teknologi er regulert i Louisiana-loven (start her ).
Røntgenteknikere er tilsvarende regulert i California , men den artikkelen gjelder ikke MR. Du må ha lisens til å utføre en x- ray, som handler innenfor rammen av denne lisensen, og under oppsyn av en passende lisensierer for helbredende kunst. Regninger er introdusert for å utvide statskontrollen , for å inkludere MR-teknologi, men dette har ennå ikke skjedd. Når et kontrastmiddel er involvert, må du ha legens ordre.
Kort sagt, det avhenger først og fremst av i hvilken grad MR er regulert, men også om det er nødvendig med en injeksjon. Det er ortogonale ansvarsproblemer og regulatoriske interaksjoner med Medicare .
Kommentarer
- Jeg mistenker sterkt at holdningen til Louisiana State Board of Medical Examiners om at selvhenvisning er medisinsk praksis er et mindretalls syn . I de fleste stater gjelder medisinering bare medisinske prosedyrer som er gjort på noen andre, ikke prosedyrer som er gjort på deg selv. Det kan være medisinpraksis å for eksempel gi noen andre sømmer, men ikke å behandle deg selv på den måten, i de fleste stater. Uten tvil er det til og med konstitusjonelle kroppslige autonomispørsmål involvert i å vurdere selvbehandling som medisinutøvelse.
- Jeg leste OP som å spørre om jeg trenger lege ' s ordrer for ham å MR meg; og Louisiana-oppfatningen som om at jeg henviste meg til en radiolog. Poenget er at en radiolog ikke kan gjøre en MR uten en lege ' s ordre. Nå hevder jeg ikke at noen annen stat har den tolkningen, eller at de benekter en slik tolkning. Forutsetningen er at staten må regulere administrering av MR. Så hendene mine er utenfor spørsmålet om at en radiolog MRIer seg selv (ansvarspunktet i OP-en vil være mykt).