Jeg spør dette fordi John Isner og Kevin Anderson i 2018 hadde et sett som sist for 50 kamper i ett sett. Og i 2010 hadde John Isner og Nicolas Mahut et sett med 138 spill.
Jeg forstår at for å vinne et sett må du vinne med 2 kamper. Så er det mulig at en tenniskamp faktisk varer evig hvis vinneren av et spill stadig veksler hver kamp? Eller er det en tids- / poengsum der tjenestemennene kaller det?
Kommentarer
- Wikipedia-artikkelen Lengste tenniskamprekorder ( gjeldende revisjon ) sier at " French Open er fortsatt den eneste Grand Slam å bruke fordelesettreglene i det endelige settet, som gir mulighet for et ubestemt antall spill til en spiller er foran med to. " Fraseringen der antyder at det ikke er noen grense – jeg håper at noen kan finne en mer offisiell kilde.
- Teoretisk sett kan til og med et enkelt poeng vare evig hvis spillerne fortsetter et rally uten å savne noen skudd; men på et tidspunkt dro de ' sannsynligvis fra utmattelse! Et poeng kan vare på ubestemt tid med et pågående rally, et spill kan vare på ubestemt tid ved kontinuerlig å gå tilbake til deuce, og et sett kan vare evig ved aldri å ha en spiller to kamper foran (med mindre du spiller med regler for uavgjort).
Svar
Avhengig av konkurransen er det veldig godt mulig å få en kamp til evig tid. Tennis i seg selv har ingen regler om en tidsbegrensning. Se lengste kamp noensinne spilt , som tok 11 timer totalt. Kamper uten uavgjort i siste sett er utsatt for å ta lengst tid.
Jeg kan ikke verifisere reglene for hver konkurranse, så her er noen store:
I Wimbledon de «har endret reglene for å få uavgjort etter stillingen 12-12 i siste sett, så det blir mye vanskeligere å ha kamper som varer så lenge.
Australian Open fulgte Wimbledon ved å introdusere et siste sett tie tie break.
Det etterlater Fransk Åpne som den siste Grand Slam uten uavgjort i det endelige settet og de ser ut til å holde det slik .
(US Open har allerede uavgjort regel)
Kommentarer
- Så uavgjort betyr at de vinner med to kamper? Var ikke ' t at regelen uansett eller har jeg misforstått tie break-regelen?
- Et tie break vil (vanligvis) spilles på 6-6 og vinneren av den ene vinner settet 7-6.
- Verdt å påpeke hva en tie-break er; det ' er bare nok et spill der den første spilleren som kommer til 7, og er minst to poeng foran, vinner. Hvis det kommer til 6-6, er det ' den første spilleren som får to poeng foran som vinner. Denne to poeng foran -regelen betyr at en tie-break i seg selv kan fortsette på ubestemt tid.
- Kamp uten tie break i siste sett er tilbøyelig til å ta lengst. – dette ekskluderer ' t kamper med uavgjort, det betyr bare at de ' vanligvis ikke varer så lenge . Teoretisk sett kunne hvert punkt vare evig.
Svar
Svaret avhenger av poengsystemet som brukes. Hvis tradisjonell poengsum blir brukt, kan et enkelt SPILL vare evig hvis poengsummen fortsetter å redusere (dvs. et spill blir vunnet av den første spilleren som vinner fire poeng, med to poeng fordel).
A enkelt sett kan vare evig hvis poengsum for tiebreaker ikke brukes (se Isner-Mahut-kamp ).