Fra det jeg ble lært, er en rullesag en bordsag, med et tynt blad som brukes til rullearbeid. Selv om jeg også har hørt disse verktøyene referert til som stikksager.
Produsenter tilbyr også bærbare sager, som er designet for å lage lignende intrikate kutt. Disse verktøyene ser ut til å være kjent som enten stiksager eller sabelsager.
For å gjørme vannet lenger, er det også rulle-sabelsager.
Er det noen forskjell mellom sabel og sticksager, eller er de alle de samme? Gjør bladet som brukes i verktøyet en forskjell?
Kommentarer
- mulig duplikat av Hva er forskjellen mellom en sabelsag og en sticksag
- @CharlieKilian Jeg hadde den tanken først også, men det andre spørsmålet nevner gjensidige sager i stedet for rolesager. Jeg åpnet en diskusjon om meta. meta.woodworking.stackexchange.com/q/253/49
Svar
Som diskutert i noen av svarene til Hva er forskjellen mellom en sabelsag og en sticksag , har terminologien blitt brukt annerledes over tid. Det vi kaller en rullesag i dag (et stasjonært / benktop-verktøy med bladet festet i begge ender) ble ofte kalt et stikksag for mange år siden.
(Kilde: craigslist)
Dagens håndholdte stikksag ( med bladet festet i bare den ene enden) ble også ofte kalt en sabelsag, og noen produsenter bruker fortsatt dette navnet (mer om dette senere).
Ytterligere å legge til forvirringen er Rockwell BladeRunner, som kalles verken en rulle sag eller et stikksag. Det ser ut som en rulle sag, men bruker stikksagblad som er installert opp ned (sammenlignet med et håndholdt stikksag).
( Kilde )
Begrepet «rullekutt» eller «rullekutt» er brukes generelt for å referere til en buet kutt. Buede kutt laget på en rulle sag, stikksag / sabel sag, eller til og med en båndsag kan alle henvises til som rulle kutter. Tynnere kniver (foran til bak) lar deg kutte tettere kurver, og noen slike stikksagblader annonseres som rulleblad.
Når det er sagt, ser det ut til at «rulle» -funksjonen i den avbildede rulle-sabresagen er knott som lar deg rotere bladet. Gamle annonser for sabelsager / stiksager viser også denne knotten, men denne funksjonen ser ut til å være noe mindre vanlig på moderne stiksager.
( Kilde )
Det er en noe tvilsom about.com artikkel som hevder håndholdte stiksager med denne bladroterende funksjonen ble kalt sabelsager og de uten funksjonen ble kalt stiksager. Selv om dette virker troverdig, siterer ikke artikkelen noen referanser, og forfatteren, som ser ut til å være en hobbyarbeider og selvutnevnt «trebearbeidingsekspert», ser ikke ut til å ha noen legitimasjon som kan antyde at han mer er en definitive autoritet på emnet enn noen annen hobbyist.
Som nevnt i noen av svarene på det tidligere koblede spørsmålet, bruker noen også begrepet «sabelsag» for å referere til en gjensidig sag, men til noen graver opp litt litteratur der en verktøyprodusent merker eller kaller en gjengesag en sabelsag , tror jeg den eneste rimelige konklusjonen er at det er feil å kalle en gjensidesag en sabelsag.
( Kilde )
Kommentarer
- Roter knotten bladet? Min far hadde et stikksag som hadde en gratis roterende knott som ikke roterte bladet, men som var på aksen med bladet, slik at du kunne holde det og styre sagen som en handlekurv (som i den svinger rundt fronten » hjul «.
- @Phil Noen ser ut til å tillate deg å rotere bladet, slik som det i årgangen annonse I ‘ har lagt til og den nyere Craftsman-modellen som er avbildet i det originale spørsmålet.
- At Bladerunner er et merkelig dyr. Jeg kan ‘ ikke forestille meg hvilken bruk jeg ville ha for den … Jeg antar at den kan fungere som en bærbar båndsag?
- @DanielB. Den fungerer som en rulle sag med et bredt blad , men egentlig er det ‘ bare et opp-ned, bordmontert stikksag med et overarm-hold-down.Det kan være lik en båndsag når det gjelder bladbredden, men et båndsagblad kretser i sirkelbevegelse slik at bladet alltid skyver arbeidsstykket inn i bordet. Båndsag og rullesagblad kan også være tynnere (når det gjelder kerf), siden de alltid er under spenning når du kutter, mot et stikksag / sabelsagblad som bare er under spenning på oppstrøket (eller nedstrøk, når det gjelder BladeRunner ).
- Tror du at sabelsager kan være så kalt fordi bladet er sikret i den ene enden og fritt i den andre, omtrent som en rytter kan bruke en sabel? I tillegg deler de tre siste sagene som du ser på, at de er gjensidige sager uavhengig av om de kalles slike. Kanskje fordi et av mine første elektroverktøy var et stikksag som ligner det som er avbildet i ditt første bilde, har jeg problemer med å referere til en håndholdt gjensidig sag som en sticksag, selv om jeg vanligvis vet hva andre snakker om når de gjør det .
Svar
rob gjør en god jobb med å dekke den samlede bruken av verktøyene. Jeg synes disse diskusjonene er interessante siden det er mulig å ha rett, men har forskjellige svar. Alle disse typene sag fungerer på samme måte. Noen er flinkere til å takle intrikat arbeid, og noen er designet for tøffe jobber. Det hjelper ikke at navnene på disse verktøyene kan være utskiftbare (gjensidige sag er den verste lovbryteren av det vage verktøynavnet).
Rullesag
Jeg har alltid forstått det første verktøyet du viser som en rullesag. Det er kjent å ha et blad festet i begge ender og brukes vanligvis til intrikat arbeid. Enheten er fast (ikke håndholdt eller spesielt mobil) og du beveger arbeidsstykket ditt rundt bordet. I likhet med en båndsag, er bladet og arbeidsstykket i renere visning enn et håndholdt stikksag. Jeg har alltid forstått disse å kutte i 90 grader gitt hvordan verktøyet er konstruert. Dette er av design siden armen ikke roterer. Noen har vippebord for å kompensere for dette.
Sticksag
I betrakter stikksag som mellomgrunnen mellom en gjensidig sag og en rullesag. Stikksag er representert av de andre bildene du har vist. Det er en mindre gjensidig sag og ikke festet som en rullesag. Du kan bruke en rekke kniver i forskjellige størrelser og materialbetegnelser. Basen på mange moderne stiksager dreier for å tillate kutting av vinkler. Mobiliteten er uten tvil den største eiendelen.
Da jeg prøvde å dekke til det grå området mellom sabelsager og stiksager, er jeg røv fordi jeg ikke tror gjensidig sag faller inn i denne kategorien. Kort sagt var sabelsag et vanlig begrep for å beskrive et stikksag og ser ut til å ha utviklet seg i navn. Eldre trebearbeidere refererer fremdeles til stiksager som sabelsager.
Stemplingsager er ment for grovt arbeid for å få jobben gjort raskt. Jeg har brukt dem i riving for pigger og negler. Jeg eier en i dag for hjelp med paller. De har vanligvis ikke plass i fint trebearbeiding.
Bilder!
Den virkelige grunnen til at jeg ønsket å legge ut dette er at jeg fant flere gamle annonser som kan forklare utviklingen av verktøy og vilkår. Den første jeg syntes var interessant siden den er for en rulle sag fra 1880-tallet. Foruten å være fotpedalert, ser den ut som den drevne moderne etterkommeren. Jeg har ikke funnet noen motstridende informasjon om dette verktøyets navn over tid.
Image From AtticPaper
Mer om sabelsagen / puslespillet blander
Bilder fra Kijiji
Jeg fant dette til salgs på Kijiji. Det som er bra med det er at det er merket som både et stikksag og sabelsag. Jeg kunne se dette som et forsøk på å fjerne potensialet forvirring mellom verktøy «navn, men det er bare spekulasjoner. Jeg tror fortsatt kampen er over og begge sider er riktig for denne!
Recipro Saw
En av de tidligere modellene jeg klarte å finne av en «Recipro Saw». Spesielt «Skil Model 577 Recipro Saw». Veldig lignende design til de moderne gjensidig sagene vi ser nå. Håndplassering er også relativt den samme.
Bildekilde: eBay
Avslutningsvis
Disse verktøyene fungerer alle på samme måte. Hver er bedre egnet for bestemt arbeid, og trearbeidere kan lett ha en skjevhet overfor hverandre. Som jeg har sett her på WW utallige ganger er at folk vil gjenkjenne det samme verktøyet under et annet navn, men de er ikke nødvendigvis feil.
Selv om jeg ikke egentlig dekket over det, er bladene det som kan utgjøre den største forskjellen når det gjelder hvor stramme vinklene du kan lage, hvor rent kuttet er og i noen tilfeller dybde på klipp.
Kommentarer
- Jeg tror jeg kan ha arvet en av de Skil resiprosagene. Har aldri funnet ut hva den var ment å være. Takk!
- Det ‘ er pent at den manuelle bladesagen har en liten blåser nær bladet. Det ville være pent å se en av dem i vedlikeholdt eller restaurert tilstand 🙂
Svar
Som mange innlegg har nevnt for en rekke verktøy og teknikker, vater trebearbeidingsterminologien er gjørmete.
Ditt første bilde er det jeg vil referere til som en rullesag, men tidligere ble disse referert til som sticksager.
De to andre er det jeg ville referert til som sticksager, men de har også blitt referert til som sabelsager. Min forståelse er at på et eller annet tidspunkt int, bladet til noen modeller av sticksag ble laget for å dreie i en vinkel mot kroppen, og at modellene med denne funksjonaliteten ble referert til som «sabelsager.» Jeg er ikke sikker på om det er noen fordel med det.
Til slutt kan en sabelsag, mens den brukes om hverandre for en sticksag (den moderne håndholdte betydningen), også brukes til en gjensidig sag, noen ganger kalt en «Sawzall», som faktisk er et varemerke; det er som å kalle selvklebende bandasjer. Dette er mest sannsynlig misbruk av begrepet, og jeg anbefaler ikke å kalle en gjensidig sag en sabelsag. Som Rob nevner, vil jeg bli overrasket over å se en som er merket slik av en produsent.
Kort sagt: det er tvetydighet, men etter min mening vil den sikreste måten å sikre at folk vet som du refererer til ville være være å kalle det første bildet ditt for en rullesag, de to andre stiksagene og det følgende bildet for en gjensidig sag.
Kommentarer
- Jeg ‘ har aldri hørt en gjengivende sag referert til som en sabelsag, at ‘ er en ny for meg.
- Jeg ‘ har alltid hørt » gjengjeldende så » som den generelle betegnelsen på merkevaren Sawzall.
- Så på det innkoblede innlegget. Begge disse punktene er dekket der
- @ Tester101 Som mye av terminologien vår, er det ‘ sannsynligvis et spørsmål om trearbeiderens alder og regionen de ‘ befinner seg i. Im alder jeg koblet er fra en wikipedia-side: en.wikipedia.org/wiki/Sabre_saw Jeg tror det er trygt å unngå begrepet » sabel så » og vær (noe) klar med » jigsag » eller » gjensidig sag » for å skille de to.
- @Matt Tilsynelatende er du borte for en noen uker betyr at jeg ikke har ‘ ikke sett noen nye innlegg. Det ‘ er hyggelig at stedet hopper nå!
Svar
Jeg har et par eksempler på produsentterminologi å presentere, som ærlig talt bare tjener til å forsterke ideen om at disse begrepene har fått sin betydning brettet, spindlet og lemlestet av forskjellige markedsføringsavdelinger.
I det minste i på slutten av 1960-tallet kalte Black & Decker denne tingen som et stikksag:
Decker Jigsaw på slutten av 1960-tallet
Mer nylig har vi en Craftsman Sabre saw:
Og en Sears Craftsman Auto Scroller saw:
Svar
Siden dette dukket opp til toppen av listen i dag:
Jeg tror at begrepet «sabelsag» er en generisk gjengivelse gjengivelse til sabel – et enkeltkantet sverd for å kutte og skyve. Alle verktøyene det er referert til i spørsmålet og svarene har en viss variasjon av et ensidig skjære- og skyveblad.
Hvis man eliminerer ordet «sabel» (eller «sabel» hvis du foretrekker dronningens engelsk) fra diskusjonen, ser det ut til å være ganske sterk enighet om at:
- En rullesag er en bordsag med bladet holdt i begge ender designet for intrikate kutt
- En sticksag er en håndholdt sag med bladet holdt i den ene enden, motoren i en vinkelrett innretting mot bladet, og en stor sokkel designet for stabilitet på arbeidsstykket som muliggjør frittflytende kutt, generelt med mindre presisjon enn de av rulle saga
- En gjengesag er en håndholdt sag med bladet holdt i den ene enden med motoren (generelt) på linje med skjærebladet som er designet for generelt grovt arbeid (selv om man kan være ganske presis med en med øvelse).