Er det verdt det å isolere PEX-rør med varmt vann?

Det er absolutt verdt det hvis du kjører nye rør eller de eksisterende rørene er lett tilgjengelige, men hvis du må løfte brett osv. For å få tilgang, sannsynligvis ikke.

PEX er en veldig god leder. En av bruksområdene er for gulvvarmesystemer, så hvis du bruker den til å levere varmt vann, er det absolutt verdt å isolere det. Dette gjelder også kobberrør.

Kommentarer

• For en vannbruk POV, hvis du kjøkken og bad er i det hele tatt koblet sammen. vil du oppdage at når du sporadisk bruker en hvilken som helst kran, kan du fortsatt bruke det varme / varme vannet i rørene (med isolasjon), badet mitt krever at jeg løper vannet i omtrent 30-årene før det blir varmt, så hvis jeg prøver igjen om 5 minutter, må jeg kjøre den i 30-årene igjen. – sløsing med vann og elektrisitet.
• PEX brukes til stråling av gulvvarme og til strålevarme til isis innkjørsler. Noe som betyr at det er en veldig god varmeleder. Så det er definitivt en fordel med å isolere det, fordi det ikke har noen signifikante isolasjonsegenskaper.
• Pex har omtrent 2% vannets ledningsevne. .

Maguire, Fang og Krarti har utviklet en simuleringsmodell for å estimere energitapene for prototypiske distribusjonssystemer for varmtvann. Som et eksempel på anvendelse av modellen vurderte de effekten av isolerende rør i ubetinget rom (Figur 12):

Da de kombinerte dette med estimater for kostnadene ved å isolere rørene, fant de ut at «I det mest kostnadseffektive tilfellet å legge til 12,7 mm isolasjon til distribusjonssystemet til et høyt brukt hjem i Atlanta, er den enkle tilbakebetalingen anslås å være 26 år. Å legge til isolasjon til bare delen av rørene i ubetinget rom virket mye mer kostnadseffektiv, med enkle tilbakebetalinger mindre enn 10 år mulig for boliger i kaldere klima. ”

Merk: Dette papiret antar prisen på 3/4 » isolasjon for å være $ 3,30 / ft. 1 » isolasjon kan fås for omtrent $ 0,45 / ft for tiden (Jan 2021), omtrent 7 ganger billigere, og reduserer dermed tilbakebetalingsperioden drastisk.

Disse resultatene var alle med kobberrør. En annen rapport kvantifiserer varmetapet fra kobberrør og PAX-rør (en 3-lags kompositt av høy tetthet tverrbundet polyetylen (PEX), aluminium og et annet lag av PEX), men ikke for rett PEX. De bemerker imidlertid at «½ tommer tykk skumrørsisolering fungerer nesten like godt som ¾ tommer tykk skumrørsisolasjon.»

Kommentarer

• Wow Jeg vil tro at det ville lønne seg raskere, muligens hvis de la til ødelagte på grunn av frysing, ville det betale seg mye raskere med kobber, men pex utvides og er ok etter en fryse eller så langt har det vært. Du har at dataene skal være det godkjente svaret siden data ble forespurt.
• @EdBeal-isolasjon kan forsinke skader fra frysing, men ville ikke ‘ ikke forhindre det i mange tilfeller. Men jeg antar at det statistisk sett kan forbedre tilbakebetalingen.
• Jeg har sett pex på nær 3x det ‘ er frossent fast stoff i normal størrelse. Kobber er mitt valg for rørleggerarbeid, men selv om det har problemer med noen vannsystemer, har jeg ikke sett toppunktet sprekke, og kanskje er jeg i old school trent i å kutte og trå galvanisert og deretter flyttet til kobber for generell konstruksjon. Noen av de største fortjenestene som faren min ‘ håndterte, var de de valgte sponplater og PVC-rør, nå foretrekker jeg. Kobber fordi det er kjempebra og kan ta litt frysing, men har sett pex litterære splittede knotter og ikke knekke, men jeg er bekymret for levetiden den ‘ s plast så det er min bekymring.

Det er to grunner til å isolere hot pex-rør:

1. Behold dem varme i kalde temperaturer
2. Hold dem i å varme opp kald pexrør

Da vi kjørte pexen vår, var vi veldig forsiktige med å holde de varme og kalde rørene ikke berørt , så nr. 2 var ikke noe problem.I mitt klima var jeg mer opptatt av å holde kaldrørene fra å fryse og isolerte dem, spesielt der de var nær utsiden av huset eller der de krysset nær et kaldt luftinntak / utluft.

Kommentarer

• ConsultUtah – hvordan har det gått med PEX-rørene dine i veldig kaldt vær? Jeg bor i et område der det ofte forekommer strømbrudd, så jeg ‘ leter etter det beste passive alternativet (sannsynligvis PEX-A + isolasjon) for å håndtere sub -null temps.

Ja, jeg vil isolere: ikke minst fordi vannet i røret vil holde seg varmere lenger. Selv om PEX er en bedre isolator enn kobber, er det bra å ha varmere vann gjennom røret raskere.

PO gjorde det hjemme hos meg, men vi har en brønn. Han isolerte kaldtvannseksjonen hvor han kunne, sannsynligvis fordi den sitter i en trykkbeholder og han håpet at den ville bli kald.

Når du berører kaldt og varmt kobber, kan du føle deg kald og varm, noe som betyr at varmeoverføringen for kobberrør er effektiv. (skal isoleres)

Ta tak i pexen din og se hva du kan føle.

Kommentarer

• Varmtvannsrøret er ganske varmt. Hvis vannet renner litt, vil han ats opp til temperaturen på vannet skjønt.
• Å legge til isolasjon vil da definitivt hjelpe. Jeg er ikke sikker på hvor lang tid det vil ta deg å få tilbake investeringen. Jeg vil bare tenke på det hvis du kjører pex gjennom et kaldt område, og du lever i et kaldere klima.
• Egentlig – motsatt. Hvis du kan føle deg varm eller kald gjennom røret, er det en effektiv / leder / av varme, ikke en isolator i det hele tatt: den ‘ leder varme til fingrene!
• Hvis du ‘ er i et fuktig klima, er det ‘ godt å isolere kalde rør for å forhindre kondens, noe som vil begynner til slutt å dryppe ned på det som er under rørene.
• Jeremy: At ‘ er det jeg skrev. Varmeoverføringen er effektiv, ikke isolasjonen.

Det avhenger av hvor rørene er, om det er innenfor et godt isolert hus, vil ikke avkastningen i effektivitet være så stor. Men hvis det er i et område der ekstrem kulde kan komme (under takskjegget eller på loftet), vil ikke normal loftisolasjon være nok. Så hvis du kan få (som i år i Europa) en langvarig forkjølelsesperiode på -10 ° C til -20 ° C – isolering av rørdekning (den grå skumtypen) er vel verdt det med tanke på å stoppe frysing.

Kommentarer

• Å forhindre frysing er ikke en god grunn til å isolere varmtvannsrørene. Hvis du har problemer med frosne rør, vil det ikke hjelpe mye å isolere bare den varme.
• Isolasjonsrør, selv i et betinget rom, hjelper definitivt. Rørene mine er i kjelleren min, som den ‘ er omtrent 10 grader kjøligere enn huset. Isolering av kald linje stoppet kondens & drypp på gulvet & innhold. Ved å isolere den varme linjen kuttes tiden & bortkastet vann for å få varmt vann på en armatur med minst halvparten. Det økte også varmtvannstemperaturen på armaturene, slik at jeg kunne skru ned varmtvannsberederen for ytterligere besparelser.

Sjekk ut lenken til Nomaco Insluation: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf

I utgangspunktet oppfyller R-verdien til PEX-isolasjon ikke energikodekravene for rørisolasjon.

Ifølge ASHRAE Research (2015 HVAC Applications, side 50.4): «Tabell 1 viser også at alle plastrørene som er testet til dags dato viser moderat til betydelig høyere varmetap enn sammenlignbare kobberrør når de testes uisolert i luft. når de er isolert, viser de moderat til betydelig lavere varmetap enn sammenlignbare kobberrør med samme isolasjon. «

Så jeg tror du ville være dumt å ikke isolere PEX-rør.

Jeg tviler virkelig på at det er verdt det, og jeg har aldri sett det gjort.

Føles PEX varm å ta på? I så fall mister du varmen og vil dermed ha nytte av isolasjon.

Kostnaden for rørisolasjon er ubetydelig, og den varer i flere tiår, så kostnaden / verdien er skjev til fordel for isolering.

Kostnadsfordelen er veldig vanskelig å beregne nøyaktig. Bekvemmeligheten av å ha et varmtvannsrør ladet med varmt vann mens flere folk er i huset, vasker hender, vasker opp, tar dusj, kombinert med å ha varmere vann å jobbe med, er den største grunnen til å isolere varmtvannsrør. Det gir meg 1,5 tommer varmeledningsbestandighet. Vannet holder seg varmt om vinteren i omtrent en time. Det holder seg varmt i femten minutter. Uten isolasjon vannet avkjølt på fem minutter.

Ja, det er bra å isolere linjene, som nevnt før, hvis kaldt vann renner i ubetinget rom eller i din tilstand holdes på et høyere fuktighetsnivå.

For varmt husholdningsvann krever mange nyere koder sirkulasjon av varmtvann (på forespørsel) sammen med 1/2 «isolasjon på 1/2» rør. Etter 1/2 «vil fordelene avhenge av det spesielle oppsettet og rutingen av rørene.

Sannsynligvis ikke verdt det .

Tatt i betraktning hvor mye isolasjonen koster (for ikke å nevne installasjonskostnader, selv om dette er DIY, så det bør være $ 0), tror jeg det vil ta lang tid å kompensere for kostnadene for vann som går ned tøm for å komme til det varmere vannet fra tanken, samt kostnadene for å varme opp det ekstra vannet til en temperatur som det isolerte rørvannet hadde vært.

Jeg ville trengt (eller teknisk sett den fyren fra XKCD trenger):

1. vannkostnader i ditt område
2. Lengden og diameteren på pex fra tank til en gjennomsnittlig kran
3. gjennomsnittstemperatur i og utenfor huset ditt og
4. prosentandelen av pexen som er inne i huset ditt

Jeg har isolert PEX-slangen min og funnet ut at den gjør en forskjell. ter soverommet er over garasjen min (ubetinget plass) og slangen går gjennom knevegger (ubetinget plass). Dette er det eneste rommet vi varmer opp med olje. Resten av huset varmer vi opp med trepiller. Men helt siden jeg isolerte slangen, kjører ikke kjelen så mye. Så ja, jeg ville isolert.

Kommentarer

• dette er veldig uklart. bærer pexen vann til drikke og vask eller vann til oppvarming? det gjør en forskjell.

Her er en uvanlig bruk for isolasjonen. I en kommersiell bygning hadde de biter av isolasjon over hele PEX, varme og kalde. De hadde PEX sikret overalt, selv om de hadde isolasjonen mellom stedene den var sikret. De sa at årsaken var å forhindre at PEX vibrerte piggene de var festet til.

Det er bare fornuftig å bruke noen få dollar for å sikre at PEX-rørene med varmt og kaldt vann er godt isolert for energi forbruk om ingen annen grunn, men med vintrene vi har opplevd her i nordøst de siste årene, lønner det seg å gjøre det du kan for at rørene ikke skal fryse. Jeg brukte glassfiberrør på varmtvannsledningene og skumslangen på kulde etter råd fra en rørlegger.

Ja! Jeg vil ha varmt vann når jeg snur det på, ikke 15-30 sekunder senere. De ekstra $ 100 dollarene, jeg bryr meg ikke om jeg gjør det tilbake i energibesparelser. Bekvemmeligheten alene for meg er utbetalingen.

Kommentarer

• Hei og velkommen til forbedring av hjemmet. Takk for svaret, men merk at dette bare vil fungere i noen titalls minutter etter at noen har brukt varmtvannet, etter det, uansett hvor mye isolasjon du har, vannet vil være kaldt.Og du bør nok ta turen vår slik at du ‘ vet hvordan du best kan bidra her.