Er disse bryterne egnet for et GE-panel?

TLDR: De «er feil. Bytt med en GE eller klassifisert bryter (f.eks. Eaton CL ikke BR).

Tillatte brytere

Du kan bruke flere brytere inne i et panel.

• Brytertyper som er oppført på panelets merking, disse vil bli laget av samme produsent og samme type , og UL- oppført .
• Brytertyper som er moderne for panelets merking, men igjen er fortsatt den samme produsenten, og de oppgir at de vil fungere i panelet ditt, eller erstatte brytere som er merket for bruk i panelet ditt. Også UL- oppført .
• Brytere som er laget av en tredjepart, som sender dem til Underwriters Laboratories for å få dem UL-oppførte for konkurrentpanelet. UL kaller dette en «UL- Classified » -bryter, og de kjører det samme settet med tester som de kjører på fabrikkbrytere. Hvis du undersøker produsenten av bryteren og deres klassifiserte bryterlinjer, bør de vise et kryssreferansediagram som sier hvilke fabrikkbrytere deres klassifiserte brytere kan erstatte.

UL- Classified breakers

Classified er ULs måte å si at dette ikke er OEM-breakers og ikke har fordelen av OEs ekspertise og bedriftshemmelige kunnskap, men de består sikkerhetstester.

Husk at en produsent «s Classified breakers er forskjellige breakers enn OEM-brytere de lager for sine egne paneler. For eksempel er Siemens QD-brytere klassifisert for Square D QO-paneler, og må ikke brukes i noen Siemens-paneler av noe slag .

Tilsvarende vil du se at Eatons CL-serie med brytere ikke er UL-klassifisert for bruk i Eaton BR-paneler – selv om bryterne kan se utad.

Dette skal ikke forveksles med kryssoppføring. For eksempel har Challenger-paneler brytere som er kjent for å være defekte (men paneler er fine). Personer som søker å erstatte disse bryterne, finner at panelmerkingen krever type C-brytere. De er glade for å oppdage at Eatons BR-linje er krysslistet som type BR og type C.

Dine brytere

På panelet ditt, vi kan slå ut Square D-bryterne umiddelbart. Square D er absolutt imot «Classified» breakers. De nekter å lage klassifiserte breakers for konkurrentpaneler, og de motsetter seg bruk av Classified breakers i panelene sine (ikke at de har noe å si Så det er Square D «HOMeline» -bryterne som ikke er på plass fordi Square D sier det : Du bruker denne bryteren i strid med merkingen og instruksjonene, som bryter NEC 110.3 (B ).

Det bryter også med NEC 110.2, som krever at alt utstyr må være godkjent.

Siemens lager klassifiserte brytere. De lager QD-typen for Square D «QO» -paneler, og MSQ-typen også for Square D «QO» -paneler. Nå brent nettstedet til Siemens ned så Google er ubrukelig (hver side er 404). Men fra Googles visning av sidene er det klart de lager ikke UL-klassifiserte brytere for GE-paneler Selv om de gjorde det, er ikke MP-T-typen den; de er laget utelukkende for Murray-linjepaneler. Som sådan gjelder 110.3 (B) og 110.2, som ovenfor.

De riktige GE-bryterne er til en rimelig pris. Hvis de ikke var «t (QO isn» t), kan du vurdere klassifiserte brytere laget for det panelet, for eksempel Eaton CL . Ikke bruk Eaton BR; som nevnt tidligere, er produsentens klassifiserte linjer inkompatible med sine egne paneler, med mindre de også er klassifisert for sine egne paneler (Faktum Eaton gjorde ikke klassifiser CL-linjen for BR betyr sannsynligvis at de kan «t .)

Kommentarer

• Siemens-siden har noen gamle ting borte, men det er tilsynelatende nye. siemens.com som er oppe & og har mye innhold. Jeg antar at nettstedet deres krasjet, og de presset ut new.siemens.com mens de prøvde å finne ut det gamle nettstedet. Kanskje den gamle ble hacket, og på denne måten unngår de at noen av de gamle koblingene går til dårlige ting – lettere å erstatte alt på et nytt (bokstavelig talt) underdomener.
• Takk. Jeg er enig i at det er billig og ikke bra å erstatte dem med ikke-AFCI GE-brytere. Men stiller ikke ' utskiftningskravene til AFCI-kravene, som gjelder stort sett alle bryterne i NEC 2017 for boliginnstillinger? Det bringer kostnadene til rundt $ 45 per bryter eller rundt $ 405 for 9 brytere.
• @ user2503795, min forståelse er at jeg bare erstatter bryteren med en ny med samme rangering, uten å endre kretsen i noen annen måte, utløser normalt ikke AFCI-oppgraderingskrav, med mindre AHJ sier noe annet.
• @ user2503795 Ikke et problem. Enkle reparasjoner krever ikke ' t tillatelse. Å bytte ut feil bryter er en reparasjon. Akkurat som hvis du knekker en gammel NEMA 10-30-kontakt, er du ikke ' t nødvendig å ettermontere bakken og konvertere til NEMA 14; naturreparasjon er den eneste grunnen til at 10-30-årene fortsatt kan selges. For det andre vet inspektørene høye oppgraderingskrav bare avskrekker arbeid og ville ikke ' t og dermed blokkere en viktig løsning som dette. For det tredje godkjente ikke inspektøren ' det slik: 🙂