Jeg kjøpte et UV-filter som fulgte med et polarisasjonsfilter og et fluorescerende filter. Mens jeg forstår polariseringsfilteret, hva er poenget med et fluorescerende filter? Da jeg prøvde filteret under et lysrør, førte det til at bildet fikk en rosa fargetone. (Selve filteret er rosa.)

Er dette filteret verdt å bruke? Og når / hvordan bruker du det?

Kommentarer

Svar

Fluorescerende filtre er for å «konvertere» fluorescerende lys til nærmere dagslys (FL-D) eller wolfram (FL-W). Generelt sett er det ikke mye behov for et FL- * filter med et digitalkamera siden du kan oppnå det samme (og mer) med kameraets hvitbalanseinnstilling. Hvis du tar bilder med film, vil du ha et FL- * eller et slags magenta filter, siden du ikke kan endre hvitbalansen i filmen.

Kommentarer

  • Faktisk. Enda mer, hvis du bruker Auto WB, vil kameraet prøve å korrigere fargen som er lagt til av filteret. I tillegg kan det mislykkes fordi de fleste Auto WB-systemer ikke er perfekte.
  • Fordelen med FL-D-filteret sammenlignet med AWB er at filteret utjevner mengder blått, grønt og rødt lys. Dette fører til jevnere RGB rå histogrammer, mindre boosting av de blå og røde kanalene og derfor mindre støy. Dette er sannsynligvis ikke verdt bryet for mange av oss, men hvis man trenger å minimere støyen, kan dette filteret hjelpe.

Svar

Du kan vurdere en lysmåler for fargetemperatur. Hvis du er profesjonell og tar bilder i industrielle miljøer, både inne og ute, er det viktig å vite riktig temperatur. Åh, mange hjem bruker nå CFL-lys, glødelamper blir vanskeligere å kjøpe, de projiserer også lysstoffrør.

Mange moderne digitale kameraer tillater manuell innstilling av grader Kelvin. Selvfølgelig kan man chimpere kameraets LCD-skjerm, men at 3-tommers LCD er veldig unøyaktig, det er en JPG-gjengivelse av den rå filen, og det er også tidkrevende å gjøre det. Ved å bruke en fargemåler en meter lyset, setter du Kelvin-nummeret inn i kameraet.

Lysmålere i farger er dyre, og derfor er det ikke verdt å eie en for ikke-profesjonelle. Ja, skyting i rå kan korrigere hvitbalanse, men det er ikke det beste for bildet. Men for den profesjonelle kommer de beste resultatene fra å fange fargen riktig i kameraet, og deretter bruke etterbehandling for å finjustere, ikke rette feil.

Svar

Lysstoffrør er vanligvis veldig grønne. Vi merker det ikke med øynene, ettersom hjernen vår korrigerer hvitbalansen automatisk. Det beste lysstoffrørene er avbryteren på veggen, slå dem av og bruk andre lys – lys, sollys, wolframlys osv.

det er filtre for strober og andre lys som konverterer det fine lyset til det grønne crudet som fluorescerende produserer. Jeg har ikke hørt om et filter som kan fikse de syke greenene til noe nyttig. Du kan overmanne dem med flash osv.

Kommentarer

  • Jeg er helt enig i at de beste " filter " er bryteren på veggen … det ' er enda vanskeligere i dag fordi " fluorescerende " lys kan ha mange fargekast … og de ' blandes ofte sammen (f.eks. " Dagslys " rør blandet med gammeldags, sammen med " varmt " ones) … gjør det veldig, veldig vanskelig å balansere med noen form for filter (linse eller strobe).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *