Jeg har googlet artikler om relevansen av hinting, men de fleste av de jeg har lest er i beste fall datert til 2011 og nittitallet kl. verst, noe som kan bety at de er utdaterte.

Er hinting fortsatt relevant i 2017 og fremover? Når vil det være poenget der det blir foreldet?

Nå har vi veldig høy oppløsning skjermer, og skrifttyper er vanligvis satt til et visst par faste punkter uansett, det være seg for skjermvisning eller for utskrift. Hinting ser ut til å målrette bare mot veldig små størrelser og veldig lave oppløsninger, noe som er forvirrende for meg, fordi jeg » Jeg sliter med å se hvorfor man vil sette skriftstørrelsene for lave for de fleste leseformål (selv for mindre tekst som topptekster og bunntekster), og jeg antar også at jeg sannsynligvis ikke trenger å bry meg om gamle tidsnær lavoppløsningsvisning vises når du velger en skrift for et «hip» nettsted.

Rediger : Er arve brukt på dette nettstedet satt til 9 antydet? (alle webfonter skal antydes?) Jeg er ikke sikker på om den kan leses på grunn av antydning eller på grunn av skjermen. Hvis førstnevnte er grunnen, kan jeg bare stille et dumt spørsmål.

Kommentarer

Svar

Ja.

Veldig mye hvis du bruker Windows, Android, OpenJDK Java utviklingssett, PlayStation 3 & 4, PS Vita og ethvert annet operativsystem som bruker FreeType som implementerer hinting-funksjonen.

Også på Windows har prosjekter som gdipp og MacType sikte på å overstyre systemgjengiveren med FreeType.

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting

Det er en del av TrueType

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType

TrueType er en skissetypestandard utviklet av Apple og Microsoft på slutten av 1980-tallet som en konkurrent til Adobes Type 1-skrifttyper brukt i PostScript. Det har blitt det vanligste formatet for skrifttyper på de klassiske Mac OS-, Mac OS- og Microsoft Windows-operativsystemene.

Spørsmål: Så er det hinting fortsatt relevant i 2017 og fremover? Når vil det være poenget der det blir foreldet? (vedlagt redigering)

Svar: Antar ikke sannsynlig alle plattformene som bruker den, men det er vanskelig å forutsi fremtiden

Spørsmål: Rediger: Er arv brukt på dette nettstedet satt til 9 antydet?

Svar: Bare hvis du ikke bruker Mac. Mac ignorerer hinting.

Denne lenken her forklarer litt mer.

https://www.typotheque.com/articles/hinting Det kommer inn i forskjellene mellom hvordan Mac og Windows gjengir skrifttyper.

Mac OS mot Windows Det er skrevet mye om hvordan Mac OS gjengir tekst sammenlignet med Windows. Jeg vil ikke gå inn på detaljer her, men den primære forskjellen er at Microsofts rasteriser prøver å justere tegn til hele pikselnettet, med resultatet at Vanlige vekter ser lettere ut, Fet vekter ser tyngre ut, og subtile detaljer i design kan være tapt i små punktstørrelser. Apples rasteriser prøver å bevare utformingen av skrifttypen så mye som mulig, noen ganger på bekostning av bildets klarhet. Windows ’rasteriseringsprogramvare gir ekstremt gode resultater med noen få innebygde TrueType-skrifter, men suboptimale resultater med 99% av andre skrifttyper. Mac OS Quartz-teknologien ignorerer skrifthinting helt og gjengir alle skriftene like bra, uavhengig av skriftformat.

Dette betyr imidlertid ikke at fonthinting er dårlig. Det er bare at Apple gjengir fontene sine på en annen måte.

Også ta en titt på dette

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType #Hinting_language

Det hjelper selv på skjermer med større oppløsning, spesielt når du gjengir veldig små skrifttyper.

Kommentarer

Svar

Som @LateralTerminal uttalte» Det hjelper selv på skjermer med større oppløsning, spesielt når du gjengir veldig små skrifttyper.»

Jeg tror faktisk dette er nøkkelen til å forstå problemet som hint løser: aliasing. Det har ingenting å gjøre med punktstørrelser, ems eller til og med typografi.

Skjerm med høyere tetthet gjør bare aliasingsfeilene er mindre og vanskeligere å se, men de forsvinner ikke. Så lenge det er en variabel frekvens som er på eller nær størrelsen på en piksel, vil du ha den. For type ser det ut som hakkete tekst, men dette ligner på moire som fremhevet med rødt nedenfor.

Hinting ble utviklet fordi de fleste VPU + CRT-kombinasjoner av tiden hadde veldig lav pikseltetthet, så det meste av typeinformasjonen var veldig nær punktprøvefrekvensen . For å vise en nøyaktig detalj riktig, trenger du en prøvetetthet på minst 1,5 ganger tettheten til det du prøver å fange / reprodusere.

Eksemplet nedenfor viser en variabel frekvens, og du kan se moire ved terskelen der aliasingsfeilene overgår signalet. Merk at den spesifikke oppløsningen faktisk ikke er relevant: den er i teraksjon mellom pikselinformasjonen og hvilken som helst frekvens som nærmer seg den grensen.

For spesielle tilfeller av typen kan bare «zoome ut» et PDF-dokument gjøre antydning plutselig relevant igjen, men generelt betyr høyere tetthet færre muligheter til å trenge det.

skriv inn bildebeskrivelse her

Kommentarer

  • Ble moire-eksemplet utført med riktig gamma? Og har ikke ' JPEG-gjenstander?

Svar

Hinting er relevant ved lav oppløsning. Selv med tilgjengelige skjermer med høy oppløsning er det fortsatt behov for lav oppløsning noen ganger, f.eks. du oppretter et bilde (som inneholder litt tekst) og filstørrelsen på det bildet er begrenset. Du kan kanskje vise bildet i hvilken som helst størrelse du vil, men hvis plattformen du bruker, begrenser den maksimale filstørrelsen på et bilde, kan du bare ha så mye «opprinnelig» oppløsning og hinting blir relevant igjen. En annen situasjon er når du har å gjøre med skjermforstørrere som bare forstørrer pikslene, eller «stilte telefoner» i gammel stil med begrenset oppløsning.

Du kan bare bruke en bitmappeskrift skreddersydd til pikselstørrelsen du vil ha, men skissere skrifttyper med god antydning er mer fleksible med hensyn til størrelse.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *