Kommentarer
- Kommentarer er ikke for utvidet diskusjon; denne samtalen er flyttet til chat .
- Søker i " Internett " for en viss fortelling, vil sikkert gi noen resultater, siden fortellingen opprinnelig ble funnet på " Internett ". Det eneste, et internett-søk kan bevise, er eksistensen av en internettboble som forplanter fortellingen.
Svar
Hvis du går nok tilbake i tid var det «mulig , i den pre-islamske religionen på Den arabiske halvøya var en blanding av polyteisme, kristendom , Jødedom og iranske religioner .
Men det er usannsynlig at man vil kunne spore familiens dominerende tro så langt tilbake i tid. House of Saud var grunnlagt i 1744 , med opprinnelse som bare spores tilbake til midten av 1400-tallet – altså godt etter Islam var mainstream i området, og jeg ville «samle huset» wikipedia-siden ville være full av dokumenterte referanser hvis familien hadde vært noe annet enn muslim i løpet av den tiden.
De to dominerende trosretningene i tribal federation de angivelig stammer fra før som ser ut til å ha vært Christia nasjon og polyteisme, så det er mer sannsynlig at deres forfedre var den ene eller den andre (eller for den saks skyld begge). Men siden det ikke er noen poster for Saud-familien i disse tider, er det tvilsomt å hevde noe med sikkerhet.
På det notatet er det også et ord å si om hvor langt tilbake man må gå å stemple noen som å ha et slikt aner. Og alle er sannsynligvis av polyteistisk avstamning hvis du går nok i tiden tilbake.
Kommentarer
- Dette ser ut til å blande ' tro ' med ' genetikk '. Ellers et veldig godt svar.
- Genetisk sett …. hvis du behandler den hellige teksten som en pålitelig kilde. Barna til Issac (jøder) og Ismaels barn (arabiske muslimer) har en felles forfader, Abraham. Så genetisk sett er de to menneskene av samme blodlinje.
Svar
Først av alt, som Denis bemerket at de semittiske kulturer ofte ble blandet, så noen jødiske forfedre er ikke helt uaktuelt.
Nå, la oss se saken om Saud House . Saud House kommer fra Najd-regionen på den arabiske halvøya. Ifølge Nejedi Kronikere, saudiene stammer fra den større Mrudah-klanen. Så mye er i det minste sikkert. Før det varierer meningene fra tradisjon til tradisjon. Nejedi-kronikerne hevder at Mrudah selv stammer fra Banu-Hanifa -stammen, men andre bestrider det og hevder at deres opprinnelse er i Anazzah stammeforbund.
Regime-stabilitet i Saudi-Arabia: Utfordringen om arv
av Stig Stenslie
Det være seg som det kan, både Banu-Hanifa og Anazzah er selv en del av Rabi «ah filial av Klaner.
Nå går vi lenger tilbake, og Rabi «ahs er en del av Nord- / Adnanite araberne som ifølge dem stammer fra Adnan , en etterkommer av Ishmael . Siden Ishmael og Isaac var brødre, og jødene anser seg å stamme fra Jakob, Isaks sønn, som ville gjøre dem til slektninger. Det skal også bemerkes at profeten Muhammeds egen stamme Quresh også er adnanitt.
Men det er selvfølgelig å gjøre mange antagelser, som er eksistensen av de bibelske figurene og nøyaktigheten til de arabiske slektsforskningene. .
IRL, men hvis det skulle gjøres genetiske studier, ville det være mange likheter mellom alle semittene. Ta for eksempel kanaanittene, Bibelen sa at de ble utslettet, men DNA-studier viste at Libanesiske arabere har sitt DNA . Og hvis Dr.Harry Ostrer fra Human Genetics Program ved New York University School of Medicine kan antas, Palestinere, israelere, libanesere, syrere deler en felles slekt , en tro delt av mange andre selv om Ostrer ofte blir kritisert for sine forskningsmetoder og hans hypotese om kazarer blant sine jevnaldrende. Merk at Anazzah bodde i Levant før noen grener migrerte til Arabia. I tillegg er arabisk og hebraisk språk begge semittiske.
Så TL; DR , Ja det er veldig sannsynlig at saudiene deler en felles forfader med jødene, men det gjør også de fleste andre semittiske folk, i det minste hypotetisk. Som Ted bemerket i sin kommentar, er vi alle beslektede hvis vi går langt nok tilbake.