Sett i en fjern fremtid for å reversere global oppvarming forårsaket av uttømming av ozonlaget, slipper verden ikke lenger CFC-gasser ut i atmosfæren og lover også å reparere iskappe i Antarktis. En frysestråle bruker enten laser eller strøm av partikler for å frarøve energien til det målrettede objektet for i stor grad å redusere den kinetiske energien til atomer og molekyler på et øyeblikk. Er en slik enhet mulig? eller bestiller jeg en enveisbillett til Mars i stedet?
Kommentarer
- Tømming av ozonlaget (som nesten har gjenopprettet fullstendig) er forårsaker ikke global oppvarming.
Svar
Problemet med en frysestråle er energioverføringen . De fleste «stråler» sender noe, partikler, lys, noen imaginær kraft. Når du «legger» til noe, legger du vanligvis energi til det og ofte som varme. En frysestråle trenger å «suge varmen ut».
Så for å lage en frysestråle kan du prøve en katalysator som får noe til å gi opp varmen, si å la vann fryse ved en varmere temperatur enn normalt (dette vil selvfølgelig ha problemet med å «frigjøre «alt som lagret energi i atmosfæren, så mens vannet fryser, vil det faktisk varme opp planeten først.
Den andre måten generelt er varmeoverføring fra en varm kropp til en kald, den stor forskjell i varme jo raskere overføring. Så hvis frysestrålen sendte store mengder materie som var nær absolutt null, da saken blandet seg med målet, ville varmeoverføringen være rask. Som å slippe en banan i flytende nitrogen.
Det er mye lettere å tilføre varme raskt enn å ta den bort …
En annen tanke kom til meg. hvis du finner en kjemisk eller fysisk reaksjon som absorberer varme / energi som forlater mindre til slutt, kanskje noe som gjør energi til masse …?
Kommentarer
- husk på de forskjellige midler for varmeoverføring. Hvis du ' prøver å fryse et solid objekt, <
er du ganske mye avhengig av ledning, noe som bare betyr at den kalde temperaturen bare kan trenge inn mot kjernen til objektet ved å redusere temperaturen på de ytre lagene, noe som gir varmeoverføringshastigheter og avstandsbegrensende faktorer.
Svar
Det er denne tingen som heter laserkjøling – hvis du har et enkelt nok materiale (som rent helium) og nøyaktig riktig type laser, kan du bruk laseren til å kjøle ned materialet. Å få det til å fungere med forbindelser eller store mengder materie (som betyr gram) er kinkig, men jeg antar at det er så nær vi kan komme til en frysestråle.
Svar
En stråle med flytende nitrogen er en slags frysestråle. Bæreren ville ha en trykkbeholder på ryggen. Væsken tilføres som en flammekaster. Dette reduserer garantert varmeenergien til målet. Nitrogenet fordamper ganske raskt i atmosfæren.
Jeg ser ikke noen måte som kan forhindre global oppvarming. Det er langt å dyrt å tenke på å fryse et kontinent med isbreer på den måten. For det, kanskje du kan masseprodusere reaktanter for en endoterm reaksjon.
Alt som forårsaker den mengden frysing kommer til å være innen science-fiction.
Svar
Endotermiske reaksjoner kan absorbere varme med litt kjøling under 0c / frysing, så du kan potensielt ha en frysepistol med denne effekten.
Angående et energivåpen / stråle som fryser små mengder varme kan overføres gjennom stråling, så å ha en nesten null graders kelvin-overflate som vender mot målet, vil være infrarød, men ikke avgi den effektivt og fungere som en veldig kraftig frysestråle.
Et annet alternativ er å bruke en lazzer for å begrense parasittiske s som hindrer dem i å bevege seg, men det er for tiden vanskelig i store skalaer.
En annen mulighet Jeg tenkte at hvis du komprimerer en gass, så slipper den, vil den overføre noe av energien når den utvides og avkjøles. Hvis du kunne finne en måte å komprimere en gass på avstand, så slipp den, den vil varme opp mens du komprimerer den, og deretter kan den kjøle seg ned under den opprinnelige temperaturen. / p>