Er Goliat vektområde rimelig?

OPPDATERING:

The Skinny:

Hvis du vil, bør du definitivt vurdere å tillate at tegn vektlegges dynamisk ! Dette kan til og med potensielt gi en relevant forklaring på tegn for økninger i karakterens STR-modifikator som de kan tjene gjennom utjevning .

Kortere svar:

Er det rimelig å bruke vekt som er høyere enn den som er gitt i EE Players Companion når du lager en Goliat?

Med proporsjoner gitt i EE Players Companion, en Goliat ser mer ut som en profesjonell basketballspiller (Yao Ming) enn en Strongman.

Jeg er enig, kunstverk som skildrer Goliat i D & D-litteratur argumenterer for at de ser ut som Strongmen. Den høyeste sterkmannskonkurrenten i 2016 Arnold Strongman Classic er imidlertid Hafþór Björnsson målt til 206 cm og 180 kg. er kortere enn den korteste Goliat og tyngre enn den tyngste Golita. For bedre å passe til bildet du ser i kunstverket, er rimelig å øke Goliaths vektområde + 50-80 kg (110-175 lbs) .

Langt svar:

Goliat til Strongman-sammenligning

Tenk på Hafþór Björnsson (GoT, «The Mountain») som er en Strongman akkurat som Mariusz Pudzianowski. Han er det jeg vil betrakte som den prototypiske «IRL Goliath», nesten høy nok og definitivt muskuløs nok.

På Wikipedia er han oppført med en høyde på 206 cm (~ 4 «/ 10 cm kortere enn Goliaths nedre grensehøyde) og en vekt på 180 kg (180 kg) (30 kg tyngre enn Goliat «s øvre grensevekt). I verdens sterkeste mann ble han nummer to i 2014 og 2016 og 3. i 2012, 2013 og 2015, så han er «en Goliat av en mann.

Som du sa,» [Goliat] synes å være ganske velbygde, å være en ruvende haug med muskler «- Björnsson s ramme er veldig lik Goliatene jeg ser avbildet i D & D litteratur:

Advarsel: Dette er et vitenskapelig svar, ikke et som er basert i noe regelsett.

Det er ikke rimelig å beregne pounds per fot eller lignende vekt / høydeforhold når du skalerer en organisme.Body Mass Index som ofte (mis) brukes til å avgjøre om mennesker er undervektige, normale, overvektige eller forskjellige graderinger av overvektige, er basert på vekt per høyde kvadrat eller pounds per kvadratfot og sperring konklusjonen ofte trukket fra den beregningen at den sirkussterke mannen og den fete damen er like usunne fordi begge er veldig tunge for høyden, det er en mer rimelig sammenligning.

Gitt samme fett / magert forhold og prosent av bein (potensielt ugyldige forutsetninger, spesielt når det gjelder beinfraksjon, men sannsynligvis holdbar hvis du holder deg til høyder under åtte fot), derav lik total tetthet, og tar 6 fot og 180 lb. som «normalt» for en menneskelig hann, kan forvente at en 8 fots Goliat veier (8/6) ^ 3 ganger 180 kg, eller nær 425 kg.

Denne 425 lb Goliat vil imidlertid være relativt svakere enn det prototypiske mennesket (antar vi han har en rimelig kroppsfettprosent); musklene hans har bare økt tverrsnittet med (8/6) ^ 2, eller mindre enn det dobbelte, mens vekten hans har økt med en faktor på mer enn 2 1/3. Hvis Goliat din skal være «sterk», trenger han ytterligere muskelmasse. En mannlig mann som går fra «gjennomsnittlig» til «kroppsbygger» vil vanligvis få 10% eller mer av kroppsvekten i ekstra muskler, det vil bety en «sterk» Goliat ville trenge å veie betydelig mer enn 425 pund – faktisk kan han godt nå 500 pund før sin relative styrke sammenlignet med en menneskelig vektløfter eller «sterk mann».

Faktisk er menneskene optimale i litt under seks fot. Jo høyere en mann blir, jo mer muskelmasse må han bære for å løfte en gitt prosentandel av kroppsvekten. byggmester eller vektløfter rundt 5 «7» har en tendens til å gjøre det best når det gjelder relativ styrke. Båret videre, og til andre arter, jo mindre et dyr er, jo sterkere er det i forhold til kroppsvekten. Det er derfor katter kan hoppe fra flatfot til tre eller fire ganger høyden, eller med en forberedt fjær enda et par ganger, og hvorfor ekorn kan hoppe ti t imes kroppslengden fra en gren til en annen – og hvorfor maur kan bære belastning som overstiger sin egen masse.

Kommentarer

• Jeg er enig i at ganske mulig vekt for en 8 meter høy humanoid av enorm styrke, som kommer – som en rimelig antagelse – utelukkende fra dens menneskelignende muskelfiber, ville faktisk gå godt høyere enn det jeg foreslo (£ 425). Jeg ville ikke ‘ ikke begynne å kaste store tall uten noen rimelig vitenskap bak, og du ‘ har gitt noen fantastiske data og beregninger her . Hele spørsmålene kommer fra min innsikt om at Goliat ser ut til å tynges rundt hva sterke mannutøvere gjør i den virkelige verden, mens de er en fot eller to høyere. Takk for tiden du satte i svaret.

Hvis du vil basere dem på bygger av profesjonelle idrettsutøvere av en eller annen art, bør du også vurdere løpshastigheten til en sterkmann sammenlignet med en Goliat. Jeg sier ikke sterke menn er alle sakte, men de trener for å bygge en veldig spesialisert kroppsbygning som ikke trenger å være spesielt rask.

For idrettsutøvere som er bygget som uthus i murstein, men som også kan løpe, bør du vurdere kontaktidretter som rugby eller NFL. Rugbyspillere (alltid i ryggen, og i økende grad i alle posisjoner i det moderne spillet) trenger å løpe hele dagen, NFL-spillere (i de fleste posisjoner) trenger å lage en serie korte, men veldig eksplosive sprinter. For eksempel var Jonah Lomu (rugbyvinge) 6 «5» og spilte rundt 260 kg, og ble i sin tid ansett for å være freakishly large. Brian Urlacher (NFL linebacker) er lik, 6 «4» og 258lb. Julius Peppers (NFL-defensiv slutt) er 6 «7» og 287 lb. Marskalk Yanda (NFL-vakt) er 6 «3» og 305 lb, selv om interiørlinjer kan behandle løping som en deltidsaktivitet. Vince Wilfork (NFL nese takling) er 6 «2» og 325 lb, oppveier selv Pudzianowski, selv om jeg vil våge å si at Wilfork har mer tarm enn Pudzianowski. «-8» høydeområde med vektene som er oppført. En 20% høyere versjon av Julius Peppers som bare veier 20% mer, vil overstige den maksimale vekten for en Goliat uten å oppnå maksimal høyde, og vil se slankere ut enn Peppers. Dette er viktig: hvis du øker høyde og vekt i lineær proporsjon, så blir den resulterende bygningen slankere. Den virkelige Peppers er ingen svakhet, men har ikke den muskulære hypertrofi som du ser i mye av kunsten, husk denne strekkede versjonen. Og Vladislav Martin nevner allerede Yao Ming, som faller pent inn i høyden og vektområdet til Goliat. Han har ikke Peppers bulk, enn si Pudzianowski «s eller Wilfork» s.

NFL-vakter og sterke menn kan (og gjøre) bære mye bulk som en DE eller rugby-kante ikke kan.Goliat er tegnet som om de har det (ikke nødvendigvis tarmen, men skuldrene og lårene), men den oppgitte vekten tillater ikke det. Så noe må gi: enten kunsten er ikke representativ, ellers er vektene gitt feil, ellers er Goliat ikke laget av det samme kjøttet mennesker er 😉

Selvfølgelig er fantasikunst ikke representativ, selv standard mennesker vises ofte med usannsynlige proporsjoner. Men selv om jeg tar det i betraktning, tror jeg at du stemmer at vi skal tolke kunsten for å indikere noen nærmere proporsjonene til en Pudzianowski enn en Yao Ming.

Jeg er personlig 265 pund / 5 «11»

Jeg «m 5» 10 «og 205 pund, som setter meg mellom en NFL-løper , og Johnny Wilkinson. Bortsett fra at for meg er det alt sammen og med dem er alt av muskler. Jeg ser ikke ut som en idrettsutøver selv i dårlig lys, som bare viser at du kan » t fullt ut trekke bygningen fra vekt. Å sammenligne det skarpe spiseriet med profesjonelle idrettsutøvere fungerer vanligvis ikke, fordi de ikke har med seg noe de ikke trenger. Goliatene holder seg sannsynligvis i form selv om de ikke har moderne ideer om idrettsvitenskap. Så de kan være lettere enn du skulle tro hvis du var en 7 fot høy spiseretter og tenkte på din egen vekt. Likevel, hvis du ønsker å spille en 7 «6» Goliat med byggingen av en støpsel fremover så at » s klart mer enn 340 lb.

Med tanke på at Goliatene er tilpasset fjellmiljøer der vertikal bevegelse er kritisk – jeg er ikke overrasket over at vekten deres ville være liten sammenlignet med muskelmassen, med så mye som 40%. Medvirkende faktorer er sannsynligvis en fuglelignende skjelettstruktur og en lavvektig hjerne (ingen implikasjoner ment).

En mildt sagt morsom forklaring jeg en gang opplevde, var at deres stonevekst faktisk er fylt med helium for å forbedre sin vertikale mobilitet.

Nei, vektområdet er ikke rimelig hvis antar du at deres skjelett-muskulære system ligner på menneskehetens. Dette er imidlertid en stor antagelse, og du mangler noen store verdensbyggingsmuligheter hvis du gjør det.

En goliat med bein av levende stål, sener av wolfram og muskler av naturlig karbonkompositt er mye kjøligere enn bare et forsterket menneske. Eller det er alltid magi tilgjengelig for å fylle hullene.

Se , nå vet du hvorfor mennesker og goliater ikke kan krysse av.

Kommentarer

• Dette svaret virker litt selvmotsigende, det kan være lurt å sørge for. Du sier at vi ‘ mangler verdensbyggingsmuligheter ved [å anta at goliat ‘ skjelettstruktur er menneskelig og derfor er de overraskende lette vektene urimelige] Fortsett med å foreslå anatomi ved å bruke materialer som er langt tettere enn noe som finnes i menneskekroppen, og som vil få dem til å veie enda mer enn deres økte, korrigerte vekter. Hvis vi ‘ mangler verdensbyggingsmuligheter ved å gjøre dem tyngre (som er forbindelsen du trakk), hvorfor foreslår du disse anatomivalgene?
• @doppelgreener: Egentlig bruk av disse materialene kan gjøre en skapning lettere hvis målet ditt var samme høyde, samme fysiske styrke / motstandskraft. Jeg tror at ‘ er en del av poenget som blir gjort her?