Kommentarer
- Alle indikerer tredjepersons flertall. Normale regler for konjugering gjelder.
- Dette spørsmålet har blitt sett 17122 ganger av besøkende på litt under fire år. Åpenbart er det mange som besøker dette nettstedet er interessert i dette spørsmålet, men det kan virke for mange kunnskapsrike mennesker her – og jeg ser ikke ' hva vi får ved å holde det lukket . Derav min anbefaling om å åpne den på nytt.
Svar
Flertall. Ikke bli forvirret av ordet «en» som dukker opp der inne. «En» er ikke gjenstand for setningen. Hele uttrykket «alle unntatt en» er emnet, og det blir behandlet som flertall fordi det ER flertall. Det er en gruppe.
Kommentarer
- ' Alle bortsett fra en ' i OP er absolutt ikke ' et massenavn ' – uttrykket er ikke noe slags substantiv. Det er en kvantifiserende ord med flere ord (sammenlign mer enn ti og sammenlign distribusjonen med mange ). Se linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . Som kvantifier for flere ord kan ' regler ' for samstemmighet være forvirrende, ganske vilkårlig og i strid, som med ' en eller flere er / er ' ( english.stackexchange.com/questions/13284/ … ).
- @EdwinAshworth Takk; du ' har helt rett i at " alle bortsett fra en " ikke er et massenavn. Jeg innrømmer å være slurvete med den presise språklige identifikasjonen av den, siden hvis den brukes alene fungerer den som et pronomen, og hvis den får substantivet den henviser til, i dette tilfellet " person ( s) ", ville det være en del av et substantivuttrykk. Og det er absolutt riktig at setningen er en kvantifiserende, men jeg vil fortsatt akseptere at den fungerer som et pronomen når substantivet den kvantifiserer er fraværende.
Svar
Siden alle svaner bortsett fra en er hvite er utvilsomt riktig, vil jeg kanskje si ? alle bortsett fra en svane er hvite ; entall * alle bortsett fra en svane er hvite gir ikke mening.
Imidlertid tror jeg alle svaner unntatt en er hvite er (nesten? ) alltid overlegen alle bortsett fra en svane er / er hvite , og så ville jeg sannsynligvis aldri skrive sistnevnte på noen måte. (Men jeg ville bruke alle unntatt en svane når det ikke etterfølges av et endelig verb.)
Kommentarer
- Hvis du trenger engelsk konstruksjoner for å være fornuftige (spesielt i området med samstemmighet), har du noe hard motstand i prof CS Lewis (se tråden det er referert til ovenfor).
- @EdwinAshworth: I ' Jeg forventer ikke at konstruksjonen gir mening, men setningen og alle bortsett fra en svane er hvit høres bare ut som tull for meg. Du har ikke ' t fortalte meg hva du synes om det.
- Jeg henviste til kommentaren din ' alle bortsett fra en svane er hvit ikke ' t gir mening. Mer enn én mann ble skadet gir ikke ' t meningsfylt, men er akseptabelt engelsk. // Alle svanene unntatt en er hvite gir ikke ' t mening og er ikke ' t akseptabelt.
- @EdwinAshworth: Absolutt, så mer enn en er annerledes. Kanskje vi mener forskjellige ting med " fornuftig ". Jeg mener bare at jeg går " he, hva? " når jeg leser det. Du har fremdeles ikke ' t fortalte meg hva du synes om alle bortsett fra en svane er hvit . Jeg synes bare det ikke burde brukes '.
- Å være mindre subjektiv, er internettbruk sett på som delt: (journals.tc-library.org / indeks.php / tesol / artikkel / nedlasting / 158/156) tilstrekkelig til å oppnå samsvar i alle tilfeller bortsett fra ett (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608) fjerner vi alt unntatt ett atomvitne for å beskytte mot et kumulativt tolkning (arxiv.org/pdf/1007.4443) ved eliminering av alle variabler unntatt en (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf) alle konsonanter unntatt en har lenisjon .. Valget virker påvirket av den bredere sammenhengen (f.eks. ' har lån '). Jeg ' jeg bruker ' svaner er '