Jeg bruker uttrykket «For hvorfor» ganske ofte, og vennene mine ler av meg for det.
For eksempel spurte jeg vennen min om hvorfor han skulle, og jeg hadde spurt ham «for hvorfor skal du?»
Er dette en feil bruk? Og i så fall hvorfor?
Kommentarer
- Gi et eksempel på når du vil bruke " For hvorfor ? "
- Ja, at ' ikke er en naturlig bruk. Du ' blander " For hva? " og " Hvorfor? " Hvorfor fungerer helt alene. " Hva går du til? " tilsvarer " Hvorfor skal du? "
- ' For hvorfor ' kan være idiomatisk i visse sammenhenger, men det høres ganske gammeldags ut. Googling ' for hvorfor ' (i anførselstegn) Jeg oppdaget at det var et enkelt ord ' forwhy ' på mellom Engelsk.
- @Robusto Hvis en ledd ledet av hvorfor er gjenstand for for , det kan være idiomatisk (selv om det generelt føles mer naturlig for meg å utelate preposisjonen selv der), f.eks. “utslettende bevis for hvorfor folk faller for dumme falske bilder online ” – men det er selvfølgelig en helt annen situasjon enn den dette spørsmålet handler om, siden for her kollokerer med forrige substantiv / verb / hva som helst.
- @ JanusBahsJacquet: Jeg innser at det er mulig å sette praktisk talt to ord sammen, men OP ' s kontekst er det som betyr noe her. Jeg vil virkelig ikke ' noensinne kalle den bruken til å være " idiomatisk. "
Svar
De to uttrykkene som er idiomatiske i denne sammenhengen er «hvorfor» eller «av hvilken grunn», med førstnevnte er det foretrukne alternativet.
«For hvorfor» (også bindestrek eller skrevet som ett ord) som betyr «hvorfor» som et direkte forhør ble brukt på gammel- og mellomengelsk (se MED sin oppføring), men den ble foreldet en gang rundt år 1500. Andre sanser av uttrykket (for eksempel ble det brukt som en sammenheng som betyr «fordi») gradvis over tid falt alle ut av bruk, så ordet er helt foreldet og er merket slik av OED.
På dette tidspunktet «for hvorfor» brukes ikke engang i sammenhenger der folk prøver å høres arkaiske ut.