Er det riktig å si:
Natten hun gikk bort, jeg satt foran TV-en for lenge.
Eller må jeg si
Kvelden hun gikk bort, satt jeg for lenge foran TV-en.
Kommentarer
- I likhet med for som markerer emnet for en infinitiv klausul ( For han å dra nå ville være en feil ), er denne for bare nødvendig når du begynner en setning. For lenge har vi akseptert dette , men ikke * For lenge har vi godtatt dette .
- De ' er begge akseptable reduksjoner av ' for lenge '; den kortere er sannsynligvis mer idiomatisk (populær).
- @JohnLawler Egentlig tror jeg For lenge har vi akseptert dette ville være ok – ikke ' t deg?
- Ja, men det krever invers for fag-verb. Annen struktur, annen regel.
- @JohnLawler, det er 02:30 her, så kanskje hjernen min ikke fungerer helt ordentlig … men når kan for som markerer emnet for en infinitiv klausul slettes når den ikke begynner setningen? «Det ville være en feil for ham å dra nå» krever det fortsatt, som alle andre konstruksjoner jeg kan tenke på … (Også, «For lenge vi har akseptert dette» høres like fint ut for meg som «For lenge har vi akseptert dette ”- begge er betydelig underlegne og mindre naturlige enn den omvendte formen.)
Svar
Begge versjonene er riktige, selv om den kortere ( «for lang» ) kan virke litt mer uformell i noen sammenhenger.
Faktisk er Corpus of Contemporary American English inneholder hundrevis av setninger som ikke har et «for» før «for lenge» (men der du kan legge til «for» hvis du vil), inkludert:
Resten av gjenstandene har smeltet i bakken for lenge for meg å si hva de er eller få noe av dem.
… øynene hans var så blå at de etterlot henne som tho ugh hun «d stirret for lenge opp i himmelen.
Kulen er for seg selv, hvis bjørnemålingen drar på for lenge .