Er “ morsomste ” et ord?

Hentet fra Wiktionary :

Funnest er et vanlig superlativ av adjektivet moro . Imidlertid blir bruken av moro som adjektiv i seg selv ofte sett på som uformell eller uformell og skal unngås i formell skrift, og dette vil gjelde like for den superlative formen. Merriam-Webster gir imidlertid moro som adjektiv uten kommentar, og sier at funner og funnest brukes ‘noen ganger’. På grunn av det gjenværende stigmaet kan mest moro foretrekkes i formell skriving.

Kommentarer

• Dette er et sitat og bør behandles og klareres som sådan. Den siste uttalelsen er også et sitat fra en kurert kilde.
• @tchrist Jeg kan se for meg (vel, forsterk?) En morsmål som sier slike ting. Funner og funnest er absolutt ikke de vanlige skjemaene, der jeg ' m fra i det minste.
• " bruken av moro som adjektiv blir i seg selv ofte sett på som uformell eller uformell og skal unngås i formell skriving ". Hva er ordet " morsomt " hvis ikke et adjektiv?
• @HelloGoodbye Et substantiv. ' Vi hadde det veldig gøy den dagen. '
• @HelloGoodbye Alle bortsett fra trofaste forskrivere vil si ja.

Gitt at enhver engelsktalende ville forstå deg, er det greit. Det er et ord. Ikke bekymre deg for mye for hva ordbøker sier, de prøver å rapportere om språket, ikke foreskrive det.

Kommentarer

• Jeg vil bare for å legge til at du bare burde være oppmerksom på publikum og situasjon du har å gjøre med før du velger et ord. Hvis X er et ord som betyr Z, betyr det ikke ' t er nødvendigvis passende å bruke X når som helst for å bety Z. Ord har også annen bagasje som gjør dem morsomme, formelle, uhøflige, gammeldagse, vennlige, intime, trendy, uintelligente osv. Hvis folk konsekvent forstår deg, er det ' et ord – men når det gjelder " morsomste ", er det tungt uformell og kan høres uutdannet hvis det brukes i alle situasjoner. Men med vennene dine ville det vært helt greit.
• Hver engelsktalende forstår " ain ' t, " også, men jeg ville ikke t foreslår at du bruker det heller.
• Noen ganger " ain ' t " er det bedre eller mer passende valget – igjen, det kommer bare an på den spesielle situasjonen.Når det gjelder " ain ' t ", ville absolutt ingen av de aktuelle situasjonene være på noen måte formell.
• Jeg er uenig i argumentet om at ' Hvis en morsmål forstår deg, så er det ' s fine '. Alle morsmål forstår ' Jeg skal i butikken ', men det er også rett og slett feil. Prescriptivism får en dårlig rap fra ubehagelige skoleminner om nitpicking, men det ' et nivå på prescriptivism som er nødvendig for at ikke-morsmål skal kunne høres innfødt ut.
• Jeg godtar absolutt ikke ' t arrogasjonen ' Gitt at hver engelsktalende ville forstå deg '. Hvis noen så ' Det morsomste skjedde da jeg var på vei til jobb i går ', de ' antar en skrivefeil eller feilstaving. Jeg ' jeg må lete etter registrale (eller, selvfølgelig, kontekstuelle) ledetråder selv.

«Funnest» har god engelsk morfologi. For eksempel begynner det ikke med den glottale «ng» -lyden, som ikke forekommer på engelsk i begynnelsen av et ord. Den slags ting vil ha en tendens til å ødelegge alle sjanser for en ytring fra å bli et engelsk ord.

Det er avledet av «moro», som allerede er et engelsk adjektiv, og det er avledet i henhold til en regel som stammer fra mange eksisterende superlativer. Så du har her en god kandidat for et ord som lett kan overføres til bruk blant en gruppe engelsktalende mennesker, og det har det tydeligvis.

Det eneste problemet er at det ikke er mye brukt.

Den menneskelige hjerne håndterer sannsynligvis språket ikke bare med stive regler, men gjennom memorisering av et stort antall spesielle tilfeller og unntak basert på eksempler og rettelser under språkoppkjøpet.

Dette er hvorfor mange uregelmessigheter lykkelig kan eksistere.

Eksempler som ikke blir hørt, blir noen ganger utelukket av morsmål som ikke-grammatiske. enn fra barn (som vanligvis blir korrigert for å si «morsomt» i stedet, og derved sikre at de også kommer til å betrakte «morsomste» som rart, når de lenge har glemt at de uttalte det da de var små.)

På den annen side er «funner» og «funnest» ikke så uhørt at den ikke har kommet seg inn i noen d ordbøker, slik som Merriam-Webster.

Hvis et ord er i minst en større ordbok, er det trygt å betrakte det som et ord.

Noen ordbøker kan være mer konservative. enn andre, men i absolutt målestokk blir de opprettholdt av noen ganske dumme konservative mennesker som ikke altfor tilfeldig vil støtte sin støtte til et nytt ord. Hvis noen av dem mener noe er et ord, er det sannsynligvis bra nok for oss andre.

I ville ikke bruke «morsomste» hvor som helst, men i de mest språklige omgivelsene. Jeg vil absolutt ikke bruke den i noe skrevet.

Kommentarer

• Hvis ikke for å muntre opp stemningen 🙂

Som rapportert av NOAD, brukes moro som adjektiv i uformelle sammenhenger; superlativet er morsomst , mens funner er komparativt.

Kommentarer

• Se også MW : adjektiv; noen ganger funner; noen ganger morsomste

Funner får meg til å skjelve. Av en eller annen grunn er «morsommere» fast innebygd i psyken min som det riktige uttrykket. «morsomste» reiser ikke den samme reaksjonen, av grunner som jeg ikke forstår.

Når noen sier «det er funner», får det meg til å tro at det har skjedd et bortfall i utdannelsen deres .