Kommentarer
- Når et pronomen følger " alle ", Jeg tror alle oss er enige om at " av " er nødvendig.
- @PeterShor Vær forsiktig med det. Mange mennesker kan ikke se forskjellen mellom et personlig pronomen og et personlig adjektiv, og du trenger ikke en av i setninger som «alle barna mine», som bruker et personlig adjektiv.
- @PeterShor: Alt vi liker sauer har kommet på villspor .
- Relatert: “All our X” mot “alle våre X” .
- Alle kongen ' s hester og hele kongen ' s menn kunne ikke ' t satt Humpty sammen igjen.
Svar
Of er bare en preposisjon som brukes til å si hvilken gruppe eller helhet som inneholder delen som er angitt med forrige ord:
Eksempel: det meste av / en av / flere av vennene mine osv.
I tilfelle alle , halvparten og begge deler ; av er valgfritt, og du kan enten utelate det eller beholde det.
Men du kan ikke utelate av før pronomenene oss , deg , dem og det *.
* Du trenger ikke å bekymre deg for dette med « begge » fordi du ikke skal å si « begge deler » uansett.
Kommentarer
- ingen forklaring i det hele tatt!
- Svaret er ikke komplett. " Av " brukes vanligvis ikke før et substantiv uten bestemmelse. F.eks. " Alle barna kan være vanskelige ", men " alle barn kan være vanskelige ", ikke " alle barn kan være vanskelige ". Se svaret av @nicholas ainsworth .
- Du skrev: " Men du kan ' t utelate før pronomenene oss, du, dem , og det ". Hva med det er "? Er for eksempel " Mappen vil bli slettet med alle filene " tillatt? Eller må det være: " Mappen blir slettet med alle filene "? Sistnevnte høres bedre ut for meg, men er førstnevnte også tillatt?
Svar
Michael Swan sier i sin bok * Praktisk engelsk bruk:
1> Alt og * Alt av **
Alt (av) kan endre substantiv og pronomen.
Før et substantiv med en determiner (for eksempel, dette, dette), er begge alle og alle mulige. Amerikansk engelsk har vanligvis alt .
Hun har spist alt (av ) kaken . Alle vennene mine som å ri .
Før et substantiv uten determiner, bruker vi vanligvis ikke.
Alle barn kan være vanskelige. (Ikke: Alle barn kan være vanskelig)
Kommentarer
- Vi må også bruke " hele " i stedet for " alle " før et pronomen som følger med (vi kan si " alle sammen, " men ikke " alle dem ").
- @sumelic – Og selvfølgelig ' s Why Not Take All Me .
- ikke tilfredsstillende forklaring
Svar
Intet svar ovenfor er tilfredsstillende.
Jeg har svart på dette spørsmålet i " Alle våre X " vs. " alle våre X " , men la meg omformulere her.
Lytt til alle fansen din
Lytt til alle fansene dine
«Alle fansen din» og «alle fansen din» er begge riktige. De er forskjellige i og med at i den første setningen er «alt» et pronomen, mens i det andre er «alt» en forhåndsbestemmelse som kommer foran bestemmeren «din», og hjelper til med å spesifisere substantivet «fans» ytterligere.
Du lurer kanskje på forskjellen i bruken. En språkforsker forklarte: «[…] varianten uten «av» er vesentlig mer vanlig enn varianten med «av», i en slik grad at varianten med «av» kan betraktes som unaturlig (eller dagligdags) av noen morsmål i visse sammenhenger. Mitt råd er: Hvis du er i tvil, ikke bruk “av” mellom “alle” og en annen determiner. «( https://jakubmarian.com/is-it-all-the-or-all-of-the-in-english/ )
Han forklarer bedre enn Michael Swan.
Svar
Av kan generelt utelates i i de fleste tilfeller eller omformulert for å unngå.
For «alle» kan du enkelt erstatte den med «hver» eller «hver»
I de to eksemplene du ga, kunne uttrykket bli eliminert helt uten meningstap.
Lytt til fansen din.
Gi navn til statene.
er begge klare uten å legge til «all of» eller «all» alt «
Når jeg skriver, og jeg ser ordet» av «, slutter jeg å vurdere om det kan ordes bedre.
Kommentarer
- Jeg vil tolke " lytte til alle fansen dine " som en forespørsel om å lytte til fansens kollektive lyd , og " hør på alle fansen din " som en forespørsel om å lytte til hver fan individuelt.
- Jeg vil si at hver vil bli brukt til å bety sistnevnte, og hver versjon av alle ville være den tidligere
- Spørsmålet ber om en forklaring på grammatikken til " all (of), " ikke for tips om hvordan du kan unngå bruker den.
Svar
En veldig vanlig bruk av «all of» er når du formidler størrelsen på en spesifikk del – «hele» kaken, «hele» publikum, «alle» delegatene, «alle» pengene. MS grammatikk-sjekk foreslår kontinuerlig å endre dette til «alt» … som jeg foreslår er åpenbart feil. Når du arbeider med porsjoner, er «av» viktig – «ingen av», «noe av», «det meste av», «alt av». Du vil aldri si «Ingen pengene» eller «Noen publikum». Dette er ganske annerledes enn «Noen / alle barn er vanskelige» (generell gruppe / hvert barn) – det er når du refererer til en bestemt gruppe … «Noen av / alle barna er vanskelige» (eksempel: barn i dette klasserommet). Når det gjelder eksempler fra litteratur eller berømte taler der «Alle vennene mine» og lignende er sitert – vel, bare fordi noen har skrevet det tidligere, gjør det det grammatisk korrekt?
Kommentarer
- Kommentarer er ikke for utvidet diskusjon. Denne samtalen er flyttet til chat .
Svar
Jeg tror det er grammatikk og det er stil som søker å formidle mening. Hvis det ikke er feil grammatisk, så er det et spørsmål om hvilken stil eller form av ord som kommuniserer din mening mest effektivt. La oss ikke forveksle disse to; noe som den siste grammatiske kontrollrutinen i Word nå gjør, og som sendte meg hit. Jeg tror at setningene «Lytt til fansen din», «Lytt til alle dine fans», «Lytt til hver av dine fans «sier ikke det samme, og alle er grammatisk korrekte. De ville blitt brukt i forskjellige sammenhenger for å formidle forskjellige betydninger. Jeg skulle ønske jeg kunne slå av de dumme stilforslagene som nå er frodige i Word og ha det bare fremhev feil grammatikk.