Kommentarer
- Nei. Ingen erstatninger. Men du kan kjøpe blyfri lodding. Jeg lodder små prosjekter i huset mitt noen ganger. Det ser ikke ut til å skape et luftkvalitetsproblem.
- " … en vanlig husholdningskomponent som jeg på en eller annen måte kunne ta ut loddetråden eller flux … " Ta dem ut av hva? Hvorfor fjerner du både lodde og fluss? Der ' er ingenting igjen da.
- Det vil hjelpe å vite hvorfor. Hvis du bor i et tredjeverdsland og ikke kan ' ikke loddes, er ' forskjellig fra hvis du bor i USA og ikke vil ' t vil spre bly rundt, noe som igjen er annerledes enn bare å være veldig aggressiv med DIY.
- De fleste grunnleggende elektriske fabrikasjoner kan gjøres med krympeforbindelser, spader, lugs og ledninger, uten lodding.
- Vil du fjerne loddetinn fra ting slik at du kan bruke det på andre ting, eller vil du bare øve på å fjerne loddetinn fra ting?
Svar
For normale typer elektronikkarbeid, egentlig ikke. Lodde er en legering som smelter ved lav nok temperatur til at den ikke skader komponenter når den påføres, og den fester seg godt til kobber og messing (derav bruk i rørleggerarbeid.)
Hvis du tenkte på et objekt med bly som skal resirkuleres for lodding, ikke gjør det. For det første smelter rent bly ved for høy temperatur. Loddemetall er en tinn-blylegering eller tinn-sølv-kobberlegering for blyfri.
Samme historie for sølv: smeltepunkt for det ulegerte metallet er for høyt til lodding. Sølv kan imidlertid brukes til flammelodding.
Hvorfor bry seg, uansett? Blyfritt loddemateriale er allment tilgjengelig (det er obligatorisk for rørleggerarbeid), så det å utføre arbeid med det utgjør ingen helserisiko annet enn flussgassene. Selv blyholdig lodde er ganske trygt, bare vask hendene etterpå.
Så langt som fluss, fordamper kolofonium når det er oppvarmet, og det er ikke så bra å puste, bruk ventilasjon for å trekke det bort. For å svare på det andre spørsmålet ditt, kan de fleste milde syrer brukes til fluss, men det gjør dem ikke bedre enn kolofonium (faktisk er de sannsynligvis mer harde.) For eksempel, når jeg gjorde glass i Tiffany-stil, ofte brukte oksalsyre for fluss, det var heller ikke så bra å puste.
MER: forskjellige flukser har forskjellig toksisitet. Damp fra «ikke-rene» flukser er verre enn kolofoniumtyper. Mer her: https://www.bhencke.com/blog/2019/3/15/a-hill-to-die-on
Jeg bør være oppmerksom på at Apollo Guidance Computer ble bygget uten lodde eller fluss. I stedet for ledningene ble bundet til komponenter ved punktsveising. Ikke sikker på hvorfor de gjorde det, muligens vektbesparende, eller eliminering av en mulig giftig forurensning fra romfartøyet. Mer her: http://www.righto.com/2019/08/reliable-after-50-years-apollo-guidance.html
Kommentarer
- " så fungerer med det utgjør ingen helserisiko " Blyfri lodding er mye mer usunt enn blyholdig lder. I stedet for bly får du en hel haug med andre mer skadelige kjemikalier. Helse var aldri en vurdering med RoHS, bare miljøet.
- Blyfritt loddetinn er sølv, kobber og tinn. Blyd lodde er bly og tinn. Sølv, tinn og kobber, selv om det er giftig i store nok mengder, har ikke ' t sentralnervesystemets toksisitet av bly. Hvor får du informasjonen din? Virker faktisk … galt i ansiktet.
- Og du tar feil av målet med RoHS. Det er ment å redusere tilstedeværelsen av skadelige stoffer i miljøet på grunn av deres innvirkning på helsen – helsen til mennesker og miljøet generelt. Spesielt blystøv er veldig nevrotoksisk og vanskelig å bli kvitt. Det ' er hvorfor det ble utestengt fra maling. Bly som ble fjernet fra bensin var for katalysatorer, men hadde også fordelen av å redusere luftbåret bly – spesielt i byer. Noen analytikere krediterer fjerning av bly med redusert kriminalitetsrate etter 1970-tallet.
- Problemet med blyfri lodding er ikke metallene, men fluss, blyfri lodding har nesten alltid et høyere smeltepunkt enn blyholdig lodde. noe som fører til mer strømningsgasser.
- Du forveksler strømmen med metalllegeringen. Du kan få blyfri bruk av kolofonium, nøyaktig det samme som blyholdig lodde. ' dårlige ' -strømmer er de som er beregnet på ikke-rengjøring.
Svar
Beklager, nei.
Fluxen er for det meste brent bort, eller i det minste endrer tilstand under lodding slik at den ikke kan brukes på nytt.
Å gjenvinne loddet fra skrapbrett er i prinsippet mulig, men det er lite sannsynlig at det er verdt med mindre du vil bruke timer og timer på å gjenvinne lodd i med noen minutters bruk av loddingen på ditt faktiske prosjekt.
Svar
Jeg forstår at du kanskje har grunnene til å prøve å erstatte loddetråd , men tro meg når jeg sier det er absolutt ingen måte du kan gjøre det. I det minste ikke praktisk.
Ja, mange loddopplæringer vil fortelle deg å kjøpe en dyr loddestasjon med temperaturkontroll, metallsvamp, normal våt svamp, tiptinner og mange ting, og jeg er enig i at for nybegynnere er mye av investeringene ikke nødvendig. Bare kjøp 25-35watt loddejern som plugges direkte i strømnettet, helst med en nål eller kon cal tip, hvis du vil lodde på små elektroder. ( Alltid Forsikre deg om at den har en trepinnsplugg for jordforbindelse for din egen sikkerhet). Og kjøp også en flytkjerne loddetråd. Igjen, du leter ikke etter det beste av det beste, men disse to er det absolutte minimum du kan komme unna med.
Teknisk sett kan lodd uten ytre flux hvis du har en flux-kjerne loddetråd, men siden du er nybegynner, anbefaler jeg at du får de små pakkene med hvit fluss som er skitt billig. Det vil gjøre læringsprosessen din mye enklere. (Vær også oppmerksom på at du ikke får rørleggerens strømning, da det er farlig for loddespissen og den til slutt vil ødelegge spissen).