Nylig har nye versjoner av Sony P & S-kameraer (DSC-RX10 II, DSC-RX100 IV) har dukket opp. De har ny 1 «stablet CMOS-bildesensor kalt Exmor RS .
Jeg forstår at dette teknologi øker fotoreseptorområdet for en piksel av samme størrelse, og reduserer dermed støy enda mer. (Forrige versjon Exmor R var allerede en bakgrunnsbelyst sensor som allerede reduserte lesestøy. )
Denne typen sensor er en «port» fra smarttelefonkameraverdenen med små sensorstørrelser der det å flytte sirkusitet inn i et annet lag sannsynligvis gjorde en betydelig forskjell.

Når det gjelder 1 «sensorer av nevnte (~ 20 MP) kameraer, tilfører det noen betydelig verdi i forhold til konvensjonelt utformede BSI-sensorer? Er det noen andre fordeler, noen ulemper?

Kommentarer

  • Jeg har ikke ' jeg tror ikke chipworks har publisert noe offentlig om det nylig. Men jeg mistenker at det ' er ikke så mye av en port fra små sensorer som du tror, noe som kan gi deg et svar – IIRC det ' er en av teknologiene som ' har gitt Nikon et forsprang i high-iso-innsatsene de siste årene.
  • OK, takk! Så stablet BSI CMOS-sensorer har allerede blitt brukt av Nikon og dermed gitt dem så gode SNR-resultater på DxOMark? Og Exmor RS er bare et markedsføringsnavn fra Sony for den samme ideen (men muligens fysisk designet litt annerledes)? Konverter dette gjerne til et svar hvis du ' er sikker. Jeg ville bare vite om Exmor RS er r virkelig en så stor avtale mens RX10 II-kameraet kostet nesten 2 ganger mer enn forgjengeren med Exmor R.
  • Jeg skulle, men jeg ville ikke ' t vil å gjøre det uten dokumenter for å sikkerhetskopiere det.

Svar

Selv om Imaging-Resource.com Comparometer eller andre eksempler viser ingen radikal forbedring av bildekvaliteten (selv med høye ISO-verdier) og øynene til mange brukere på diskusjonsfora støtter det, det er andre fordeler .

Den stablede CMOS-sensoren i DSC-RX10 II tillater lukkerhastighet opptil 1/32000 sek (rullende lukker), kontinuerlig kjøring med 14 bilder per sekund og høyhastighets video 960 bilder per sekund @ 1080p.

For fullstendig liste over endringer, se Sammenligning side om side på DPReview.com .

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *