skriv inn bildebeskrivelse her

Er spillerpersonen i Fallout 4 en synth?

Spillet svarer ikke direkte på dette spørsmålet, så vidt jeg vet.

Det ville føles ganske som det er fornuftig, Instituttet lager synter og du

som en Synth som blir instituttets nye leder.

Er spillerkarakteren i Fallout 4 en Synth? Hvilket bevis eksisterer (enten i spillet eller kommentarer fra utviklere) som støtter svaret?

Kommentarer

  • Hvordan kan du være en synth? Du, som spillerkarakter, forut for krigen. Instituttet ble grunnlagt etterpå.
  • Dette er et gyldig spørsmål, uverdig av DVs. Og kommentaren ovenfor er svaret. Første gang jeg spilte, blåste jeg hodet av ham så snart jeg fikk kontrollen over karakteren min, ganske sikker på at han ikke var ' ta synth heller , så noe ing går for hvem som leder dem.
  • Har du noen grunn til å tro at du er? Hvilke bevis kan du gi som gjør dette til noe utenfor en tilfeldig tanke?
  • Og som du ' har sagt, spillet ' t svar på spørsmålet . Dette er mer et diskusjonsspørsmål, eller det å be om informasjon om dev, som begge er utenfor emnet. Gi oss noen bevis som får deg til å tro at det er noe tro på denne teorien; ellers kan vi like godt bare spørre om han ' sa ghoul også.
  • @Swizzler, Frank er ikke ' t mot deg, sier han ' ganske enkelt at spørsmålet i sin nåværende form er veldig dårlig fordi det ikke har noen gode sitater om hvorfor denne teorien bør vurderes. Karakteren din, fra enkel forståelse av spillet, forhåndsdaterer Synths med mange år. Du må begynne å legge ut bevis mot dette, ikke bare noen tilfeldig NPC-paranoia.

Svar

I Automatron DLC-oppdrag, Restoring Order, når du får tilgang til The Mechanists lair, over høyttaleren hører du «innkommende robot oppdaget, åpner sikkerhetsdører» (du har en robot med deg i løpet av denne oppdraget) men så hører du «ingen biotegn oppdaget, fortsett «.

Det er det største beviset jeg har sett for å støtte hovedpersonen som en synth. Karakteren ble skannet og det var ingen spor av bioliv. Jeg ville ikke tror jeg var en synth heller, men det åpnet virkelig øynene mine for ideen. Hardt bevis.

Svar

Bevis for å være en synth:

  1. Far refererer til å slippe deg ut som «et slags eksperiment», og «det var ikke lenger en grunn til å holde deg suspendert.»

  2. Hver annen cryo pods beboer døde pga. til livsstøttesvikt. Hvorfor gjorde ikke du det?

  3. Den eneste grunnen til at far kan gi for å holde deg på is hele livet, er «det var egentlig ikke en grunn til la deg ut. «

  4. » Slagseksperimentet «refererte til om du ville spore ham eller ikke – men tenk: hva er oddsen for at noen kommer fra en hvelv med en 10 mm pistol og tar på Commonwealth? HVIS eksperimentet handlet om du ville spore ham opp, så var ikke overlevelsen din variabel, det var garantert. Garantert av det faktum at du er forhåndsprogrammert med forbedrede kampprotokoller, og kan gjenoppbygges hvis den blir ødelagt. p>

  5. Far «visste» at du ville overleve. Som sin etterfølger vil han «kjenne deg» gjøre det rette. Han «VET» veldig mye om din atferdsmessige praksis.

  6. Når du forteller ham at du elsker ham, er svaret hans «Jeg kan se at du gjør det. Det» s bemerkelsesverdig . «En annen linje hans er» Som bemerkelsesverdig som synthene våre er, de kan være … farlige uten riktig tilsyn.» En annen, «Du mener barnet? Det er virkelig et fascinerende prosjekt. Det er selvfølgelig problemer å løse, men vi har gjort bemerkelsesverdige fremgang. «

Når han snakker om synths, bruker han sikkert ordet» bemerkelsesverdig «mye.

  1. «Trodde du at vi ikke ville se hva du har gjort ?!» – med mindre instituttet har utviklet en vitenskapelig krystallkule og bygget sofistikerte spåmotroboter, så de hva du gjorde fordi synth-hjernen din overfører sine inndata til instituttet.

  2. I instituttet beskriver informasjon presentert i en av dataterminalene Gen-3 synths «oppfatning av kamp, og den er identisk med hvordan spilleren opplever «VATS». Det gir også mye mer mening enn en klumpete Pip-Boy som på en eller annen måte bremser tiden under kamp.


Dette svaret er bare meg å utforske ideen. Jeg hadde ikke tenkt på det før. Det er absolutt bevis som støtter teorien.Og selv om det ville være enkelt å si «det er ingen bevis for at du er menneske, heller!» – hvordan kan det være?

Den fantastiske reisen til spilleren er ikke, for meg, bevis for at de er syntetiske eller menneskelige. Spillet spiller stjernene på dem, for hvis det spilte en feral ghoul perma-låst i en transportkasse, ville det ikke være et veldig morsomt spill. Spillet stjerner deg fordi du er historiens helt – så det er ikke bevis heller måte.


Det største beviset:

Helten som godtar linjen «Jeg holdt deg frossen fordi det ikke var» en grunn til å slippe deg ut «er som synthene i Westworld og sa «Det ser ikke ut som noe for meg.»

Her er en grunn: fordi du overlevde livsstøttesvikt for hver annen pod, må instituttet ha overvåket din pod, eller forsyne den med strøm. Hvis far virkelig er så følelsesmessig frakoblet (et konsept som karakteren ofte ikke holder seg til), er det mindre å tømme instituttets ressurser å trykke på «tine» -knappen enn å forsyne din pod med strøm. Det er din lille friggin-grunn, sønn.


Jeg snakket meg selv inn i det. Player er en synth. 100%. OK … 99%.

Kommentarer

  • Downvotes er for " dette svaret er ikke nyttig ", ikke " Jeg liker ikke ' som bevisene som er presentert for meg. "
  • Oppstemt og merket som svar. Beklager at det tok så lang tid, jeg ga ganske opp denne SE. Andre SE er Q & A, denne spesifikke SE har blitt " Q & f * ck deg, spørsmålet ditt er dårlig, vi vil ikke ' ikke forbedre spørsmålet, men bare skru deg over ". Ikke bare i dette spørsmålet.
  • Det er noen veldig interessante samtaler med DiMA i Far Harbor også som ytterligere kan antyde at du kan være en synth, for eksempel din begrensede tilgang på minner før krigen.
  • Jeg tror ikke ' Jeg tror ikke at BGS-spill har DET nivået av dyp historiefortelling. Det ' er nesten vondt å se på hvor mye tid og krefter folk bruker på å komme med en forklaring på ting som ganske enkelt kan tolkes på en annen måte.
  • Der er et veldig sterkt motargument som skal gjøres om at SS er en Synth. Hvis de gjorde det, i det øyeblikket de begynte å jobbe mot instituttet, ville instituttet slå dem med tilbakekallingskoder. Endelig har SS kunnskap før krigen som ville være umulig for instituttet å skape. Slik som Shaun ble unnfanget, hva reglene for baseball er og regjeringens handlinger.

Svar

Hvis du bli sterkt bestrålt, du blir en supermutant … roboter kan ikke gjøre det

Kommentarer

  • Vel, du blir en supermutant ved eksponering for FEV. Men synths tar ikke skade fra stråling, så det er det.
  • Det er ikke mulig å bli en supermutant i Fallout 4 uten å modifisere spillet. Derfor er dette svaret ikke avgjørende for om karakteren din er en synth

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *