Kommentarer
- Det andre eksemplet, fordi det snakker om en enkelt hendelse, bør være i fortid: var / var . Se Barrie England ' s svar som var den eneste som ga en forklaring som passer til ditt andre eksempel.
Svar
På amerikansk engelsk blir kollektive substantiver nesten alltid behandlet som entall. På britisk engelsk avhenger det ofte av om høyttaleren / forfatteren ser substantivet som en enhet eller som individer. Det ser ut til å beseire formålet med kollektive substantiver, men slik er det.
http://www.usingenglish.com/forum/ask-teacher/3053-my-family.html
Kommentarer
- Kanskje ikke " nesten alltid ", men definitivt " vanligvis ". Selv amerikanere ville aldri si " Familien hans er alle leger ". Når vi vil behandle et samlet substantiv som individer, legger vi ofte til et ord som " alle ", samt endrer verbetid .
- I USA stemmer kongressen, mens i Storbritannia stemmer parlamentet.
- @PeterShor, jeg (USA) vil absolutt aldri si " Familien hans er alle leger "! Kanskje " Familien hans er alle leger "; kanskje jeg ' omarbeidet setningen.
- Ja! Dette er nyttig og støtter svaret ditt. " dictionary.com/e/collective-nouns "
Svar
Det avhenger av om du kan plassere ordet «medlemmer» i setningen eller ikke.
«Hans familie [medlemmer] er alle leger» fungerer bra nok, så du kan bruke er .
«Hans familie [medlemmer] er en av de eldste i fylket «virker det ikke så du kan ikke bruke det.
Så er det» en «i eksemplet ditt, hvilken type tvinger det til å være entall, men til og med» Hans familie [ medlemmer] er de eldste i fylket «er litt rart, med mindre familiemedlemmene alle er 110+.
Svar
Det ville igjen avhenge av hvordan familien ble sett på. Det kunne være Hans familie ble bortført en etter en eller det kunne være Hele familien hans ble bortført mens han var borte.