Jeg har akkurat begynt å se på Haskell. Jeg har skrevet en naiv Fibonacci-implementering, og jeg har også skrevet en mer avansert en som bruker rekursjon av haleoppringing for effektivitet.

module Fibonacci where import System.Environment fibonacci :: Integer -> Integer fibonacci 0 = 0 fibonacci 1 = 1 fibonacci n | n < 0 = error "Cannot find a negative fibonacci number" | otherwise = fibonacci (n - 1) + fibonacci (n - 2) fibonacci" :: Integer -> Integer fibonacci" n | n < 0 = error "Cannot find a negative fibonacci number" | otherwise = fibHelper n 0 1 where fibHelper :: Integer -> Integer -> Integer -> Integer fibHelper n a b | n == 0 = a | otherwise = fibHelper (n - 1) b (a + b) firstNumberFrom :: [String] -> Integer firstNumberFrom [] = 10 firstNumberFrom args = read $ args !! 0 main = do args <- getArgs let num = firstNumberFrom args in putStrLn $ show (fibonacci" num) 

Jeg setter pris på alle anmeldelser om korrekthet og idiomatisk bruk.

Kommentarer

  • Hva er formålet ditt med å implementere en naiv retracement-funksjon? Er du kjent med begrensningene? Er du kjent med mer effektive Fibonacci-algoritmer?
  • Haskell-wiki har en artikkel med mange forskjellige Fibonacci-implementeringer: wiki.haskell.org/The_Fibonacci_sequence

Svar

De mange tilnærmingene i main og firstNumberFrom kan forenes:

main = print . fibonacci" . maybe 10 read . listToMaybe =<< getArgs 

Den eksplisitte rekursjonen i fibbonacci" fanges opp av iterate:

fibbonacci" n = fst $ iterate (\(a,b) -> (b, a+b)) (0,1) !! n 

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *