I følge Filius Flitwick er Fidelius-sjarmen:

«En utrolig kompleks trollformel som involverer den magiske skjulingen av en hemmelighet inne i en enkelt, levende sjel. Informasjonen er skjult inne i den valgte personen, eller Secret Keeper, og er fremdeles umulig å finne – med mindre, selvfølgelig, Secret Keeper velger å røpe den. Så lenge da den hemmelige keeperen nektet å snakke, kunne du-vet-hvem kunne søke i landsbyen der Lily og James bodde i årevis og aldri finne dem, ikke engang om han hadde nesen presset mot sitt vindu i stuen! «

Så denne sjarmen handler om å stole på noen, den hemmelige keeperen, for å skjule en informasjon i sin egen sjel. I dette tilfellet plasseringen av Potters.

Betyr det at Fidelius-sjarmen er begrenset til skjulesteder? Fra din forståelse av kanon, kan det være mulig å skjule en annen type informasjon som besvergelse og stavbevegelser av de uforgivelige, oppskriften på en farlig potion eller til og med selve eksistensen av en indivual?

Takk for innspillene.

Svar

  1. Formuleringen på Pottermore bekrefter Flitwicks nøyaktige ordlyd – sjarmen handler om å skjule informasjon , ikke spesifikt plassering av et sted.

    «Fidelius Charm er ekstremt eldgammel og fremdeles brukt til i dag. Det innebærer å skjule informasjon i en levende person. Den valgte personen, eller Secret Keeper, er den eneste personen som fremover er i stand til å avsløre den beskyttede informasjonen til andre, uansett hvor mange tidligere visste det. Hvis Secret Keeper deler den skjulte informasjonen, vil personen som han eller hun har betrodd den være bundet av Fidelius Charm og synes det er umulig å videreformidle informasjonen.

  2. Når det er sagt, er det bare 3 kjente tilfeller av Fidelius-sjarm i hele universet, og alle 3 var lokasjoner (Potters «-huset; Order-hovedkvarteret og Weasleys forskjellige steder i DH). Det ville imidlertid være en logisk feilslutning ( Hastig generalisering ) å anta at dette betyr at ingen annen informasjon kan skjules ved hjelp av Fidelius.

  3. Når det er sagt, er det mindre effektivt å skjule en oppskrift på en potion, ettersom noen kan oppdage potionoppskriften uavhengig.

    Det er ikke kjent fra kanon om eksistensen av individ kan skjules; Jeg er tapt på å finne et tilfelle i kanon der det ville være til stor fordel å skjule eksistensen til en person og mulig å gjøre det (f.eks. å skjule Harrys eksistens ville være umulig ettersom Voldemort allerede visste om graviditeten). Hvis noen kunne finne et eksempel, ville de ha hatt et godt svar på «nei».

Vær oppmerksom på at måten Fidelius behandles på er noe rart, og jeg tør være inkonsekvent i Potterverse:

  • Hvis du lager et hus (der beliggenheten var kjent) dekket av Fidelius, blir huset nå uplottbart og usynlig.

  • Likevel, hvis du bruker lignende logikk til en person (som aldri er oppgitt å være utenfor grensene), bør det gjøre personen «uplottelig» og usynlig også. Hvilket om det ville være sant, burde ha blitt gjort på Harry Potter ASAP.

Kommentarer

  • Så FC vil bare være nyttig for en tidligere un kjent informasjon ikke sant? Synd, jeg tenkte på de uendelige mulighetene, ikke mer uforgivelige forbannelser, ikke mer mørke kunst … så lenge den hemmelige keeperen forblir stille og i live. Tenk deg hemmelig keeper + Elixir of life / Horcruxes, det kan være hele familier dedikert til å beholde disse hemmelighetene eller familiene som vil beholde sitt eget magiske merke for seg selv, høste fordelene fra defacto-monopolet, og andre som er villige til å betale noe for å lære noe hemmeligheter. Gringotts vil også gi " hemmelige banetjenester " … Fanfic materiale!
  • Jeg regner det som fire saker: Potter ' s hus, Order HQ, Burrow og Shell Cottage.

Svar

Det er aldri egentlig hentydet til. Men de uspeakables i Department of Mysteries kan bruke Fidelius-sjarmen til å skjule forskningen.

Kommentarer

  • Er dette ren spekulasjon, eller har du bevis som førte deg til denne ideen du kunne redigere i?
  • Det ' er virkelig spekulasjoner. Hvis det bryter med en eller annen regel, sletter jeg det '.Det ' er ikke mer konkret enn ideene som ble lagt ut med spørsmålet. Jeg fikk ideen fra Unspeakables selv. Jeg lurte på hva som gjorde dem til " usigelige ". Så jeg lagde et spill på navnet. Selve Fidelius-sjarmen er inkonsekvent i ' s bruk og evner gjennom hele serien. Det ' er mulig at usigelig ' s kan være hemmelig Keeper ' s for departementet . Hvor og hvordan ville departementet ellers beholde hemmeligheter?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *