Sjekk setningen under

Håret mitt er ganske kort, men jeg fletter vanligvis det / eller dem?

Jeg er forvirret om jeg skal bruke entall eller flertallspronomen.

Kommentarer

  • Flett det. Knyt det. Kam det. Det er et utallig substantiv.
  • Ser du dette spørsmålet, ser ut til å være som en på ELU
  • Du brukte " håret mitt er " i begynnelsen av setningen – det ' en anelse om hvilket pronomen du skal bruke.

Svar

Hår er både tellbar og utellelig substantiv, men det er vanligvis entall når det refererer til alle hårene på hodet.

Eksempel:

George har brunt hår.

Men jeg f det refererer til mer enn ett hår, noen få hår, så tar det flertallsform og trenger et flertall verb.

Eksempel:

George har brunt hår, men jeg fant et hår på sofaen og mistenker at han får noe grått hår .

Når du snakker om bestemte tråder av hår, bruk flertallsformen.


Enkelt sagt:

Hår kan være entall (ett hår)

Eksempel:

Jeg fant en hårstreng på sofaen din. eller Jeg fant et hår på sofaen din

Ikke-tellbar entall (når det refererer til alle hårene på ens hode)

Eksempel:

Shawn har svart hår.

Eller flertall (tre hår, noen hår)

Eksempel:

Jeg fant ikke ett, men tre hår på sofaen din.


Som Maulik.V sa: «For å gjøre» hår «entall, må du tallfeste det. Så «Jeg fant en hårstreng i sofaen.» «

  • En hårstreng = En enkelt hår
  • Tråder av hår = to eller flere, det spesifiserer ikke

Merk at vi ikke sier «Strands of Hair s. «


Takk Maulik.V og Sneglbåt .

Kommentarer

  • For å lage ' hår ' entall, du må kvantifisere det. Så " jeg fant en hårstreng på sofaen '
  • @Maulik That ' en god måte å snakke om et enkelt hår på, men folk bruker også noen ganger hår som teller substantiv. Eksempler: " Servitør, der ' et hår i suppen min! " " Jeg fant en fe med grå hår i dag. " Brukernytt, du ' er riktig, det ' s " hårstrenger ", ikke " hårstrenger ".
  • -1 Dette svaret er forvirrende og virker motstridende.
  • @ User1 Motstridende på hvilken måte?

Svar

Du vil bruke " it ". " Hår " når det brukes til å bety hår som materiale i stedet for å referere til et individuelt hår, er utallige og tar entallkonjugasjoner så vel som pronomen. Det er ikke som ord som " familie " der, selv om det er entall og tar entallkonjugasjoner, kan vi bruke flertallspronomen i samme setning fordi disse ikke er utallige, men snarere kollektive substantiver.

For eksempel kan vi si:

Jeg elsker min familie , men jeg ønsker de vil gi meg mer privatliv.

Mitt hår er veldig langt; Jeg tror jeg må ha det snart kuttet.

Vær oppmerksom på at kollektive substantiver også kan bruke entallpromenomen når de betraktes som en enhet.

Jeg elsker min familie , men det «blir for stort til å holde rede på.

Svar

Når vi snakker om hår i hodebunnen, bruker vi «entall». Og det er derfor du har skrevet «Håret mitt er …»

Dermed vil vi helt sikkert fortsette entall videre.

Mitt hår er ganske kort, men jeg fletter vanligvis it

Sjekk denne oppføringen på OALD som gir oss en ide om det.

Håret hennes var bundet tilbake i en lang tykk flett.

Kommentarer

  • Vi bruker entall for ansikts- og kroppshår også. F.eks. Hår på armene. Ikke begrenset til hodebunnen.
  • @MamtaD men jeg vil være veldig sikker. Jeg vil ikke ' ikke bli overrasket hvis jeg ser noe skrevet som – * straggling hår på kroppen av den voksne
  • Hvis vi siterer bøker, kan vi sitere dette også der det står hår på hodet . Btw spørsmålet ser ut til å ligne på denne
  • Ikke bare det … det er mange Mamta. Personlig tror jeg at når det gjelder ' body ', kan det kollektivt være ' hår '. @MamtaD Imidlertid er jeg som sagt ' m ikke sikker og at ' er hvorfor, jeg la ' hodebunn ' der slik at OP ikke blir villedet.
  • Topprangerte svaret har ikke begrenset det til hodebunn. La ' ikke dra dette videre. Svaret ditt ER bra, alt jeg sa var at det ikke trengte ' å bli begrenset til bare hodebunnen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *