Preposisjoner er vanskelig å finne ut av. Jeg vil vite om jeg kan bruke disse to preposisjonene om hverandre i de følgende eksemplene.

Det er veldig viktig for meg / for meg for å studere i utlandet.

For meg / for meg er alt som betyr noe hvor mye det vil koste.

Du er vakreste jenta, i det minste for meg / til meg .

Å bo i huset vårt er bare uutholdelig for meg / meg .

Som ELL må jeg lage setninger på en måte som å montere deler. Noen ganger kan de konstruerte setningene synes å være litt unaturlige for morsmål, så eksemplene ovenfor er bare tokens her. Det må være bedre måter å formidle betydningen på.

Svar

La oss takle disse en etter en:

Det er veldig viktig for meg / for meg å studere i utlandet.

Her kan begge brukes, men de vil ha litt forskjellige betydninger:

  • » For meg « betyr at du» er den som bryr deg om det, mens «for meg» ikke nødvendigvis betyr at det er viktig for deg – det kan være at det » er viktig på grunn av noen andre.
  • For å forstå forskjellen bedre, la «s legge til » Min far tror «:

    » Min far synes det er viktig for meg å studere i utlandet. «

    … betyr at han tror det «Det vil være bra for meg.

    » Faren min synes det er viktig for meg å studere i utlandet. «

    … betyr at han tror jeg bryr meg ab ut å studere i utlandet.


For meg / til meg alt som betyr noe er hvor mye det vil koste.

  • Først og fremst vil jeg si ordrekkefølgen her kan forbedres: Jeg anbefaler å gå med «Alt som betyr noe for meg / for meg er hvor mye det vil koste» . Rekkefølgen du brukte legger vekt på den første delen: Jeg forventer å se disse setningene i kommentarer som «Jeg vet at du bryr deg om den tiden det vil ta, men for meg / for meg er alt som betyr noe hvor mye det vil koste. «
  • For det andre gjelder teknisk samme regel som ovenfor også her: » for meg « betyr direkte for deg, «for meg» kan bety at andre er de som bryr seg, men i dette tilfellet er denne forskjellen veldig liten, og på en eller annen måte høres «for meg» ut litt verre eller mer vanskelig. Så:

    Alt som betyr noe for meg er hvor mye det vil koste.

    = f.eks. Jeg bryr meg ikke om den tiden det tar, jeg bryr meg bare om prisen.


Du er den vakreste jenta, i det minste for meg / for meg.

  • I dette tilfellet høres bare «for meg» bra ut. Kanskje noe på grunn av skillet som er nevnt ovenfor – vi snakker om talerens mening.

I den andre versjonen, la oss legge til en begynnelse:

«Moren min synes du er den vakreste jenta for meg.»

  • Her – og dette er en rekkevidde – men det kan teknisk forstås å bety at moren min synes denne jenta er den peneste jeg kan finne, selv om det er penere der ute generelt

  • Jeg forestiller meg at noen kan bruke en slik setning som en sammenkobling av to ideer: «du er den vakreste jenta» og «du er jenta for meg», men teknisk sett ville dette ikke være riktig.

På denne annen side, i denne setningen:

Du er den perfekte kjæresten, i det minste for meg / for meg.

… jo bedre alternativet ville trolig være det første, men igjen, det ville det være en liten endring i mening:

  • «… for meg» vil bety at jeg erkjenner at mens andre også kan ha (nær) perfekte kjærester, mine spesifikke behov, karakter, interesser osv. betyr at du er den som er perfekt for meg. Merk imidlertid at kjæresten foretrekker å høre dette som «Du er den perfekte kjæresten for meg»

  • «… til meg « kunne forstås å bety noe i retning av, Du var ikke (eller er ikke …) den beste kjæresten for dine andre kjærester, men jeg tror du er perfekt. Når det er sagt, i i dette tilfellet kan du ikke hoppe over «minst» – det høres ikke bra ut uten de to ordene.


Til oppsummer, ikke rart at du har problemer, for det er mange nyanser!Men jeg håper dette vil ha hjulpet litt 🙂

Kommentarer

  • Jeg stilte et spørsmål før – bruk av «til», kan «til» her erstattes med «for»? . Jeg føler svaret ditt motsier StoneyB ' s. Hva tror du?
  • @ZhanlongZheng Beklager, jeg ' er ikke sikker ennå på hvordan jeg skal svare på det. Jeg tror ikke ' det strider mot det andre svaret, men jeg tror det kan være fordi det ' er en litt annen bruk av ordene til og for. Jeg ' Jeg tenker på det litt mer 🙂
  • Et annet eksempel for å styrke det Alicja Z sa: " – For meg personlig var det en fullstendig katastrofe = etter min personlige mening … – For meg personlig var det en fullstendig katastrofe = Jeg ble personlig berørt av katastrofen. " (I tok dette eksemplet fra forum.wordreference.com/threads/for-to-me-personally.3560004/… )

Svar

Vel, for det jeg leste i « https://english.stackexchange.com/questions/265961/it-is-good-for-me-or-it-is-good-to-me «Jeg forsto at:

» Bra for meg «indikerer at objektet er gunstig for deg eller når det gjør det bra for deg .

f.eks. «medisinen er bra for meg» … … «tur hver dag er bra for meg»

Mens:

«Godt å me «indikerer at gjenstanden er snill eller hensynsfull mot deg.

f.eks. «min kone er god for meg» … «livet har vært givende for meg»

Begge er riktige, men bruken avhenger av din spesifikke kontekst.

Svar

«For» brukes til å si hvem som har en spesiell følelse eller mening om noe. f.eks.

For meg (alltid etterfulgt av personlig) personlig var det en fullstendig katastrofe.

«To» brukes til å si hvis mening, holdning eller kunnskap det refereres til. f.eks.

For de fleste av oss er arbeid en ubehagelig nødvendighet.

Svar

Jeg har en «persentilregel:» Mesteparten av tiden «til» betyr en type bevegelse og «for» er mer stasjonær.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *