Jeg har nettopp sjekket med teamet ditt og bli kjent med at du er i en annen samtale.
Bruker bli kjent med akkurat her ?
Kommentarer
- Velkommen til ELL! Nei, ble kjent er bedre, fordi det ' er i tidens tid, mens blir kjent er i nåtiden anspent.
Svar
Som Subjunctive og CopperKettle sier, fikk er nødvendig her , for å opprettholde konsistens i spent. I de fleste tilfeller bør den endelige paragrafen også være i tidligere tid.
Du bør imidlertid ikke bruke bli kjent i denne sammenhengen. Bli kjent er et uttrykk som betyr «kom (gradvis) til en dypere kunnskap eller forståelse av». Det er mest brukt av mennesker ( Da jeg var i Berlin ble jeg kjent med Hans Dolling ganske godt ), men det kan også brukes av komplekse enheter som et litterært verk eller et fagfelt. Det brukes ikke av individuelle fakta; for det vil du ha noe sånt som oppdag eller finn ut .
Jeg har nettopp sjekket med teamet ditt og funnet ut at du var i en ny samtale.
Lagt til: Dessuten bør du ikke bruke kom til finn ut eller fikk oppdage eller noe sånt. GET to VERB er et annet uttrykk som betyr «få lov til VERB eller har muligheten til å VERB «: I forrige uke fikk jeg se Citizen Kane for første gang .
Kommentarer
- Så hva med å si " Jeg har nettopp sjekket med teamet ditt og fikk vite at du var i en ny samtale. " som du sier " vet " er ikke riktig å bruke der?
- @EvaristeGalois Se mitt tillegg.
Svar
Siden du sjekket , hold sekvensene av korte handlinger tidligere, ble kjent er valget.
Nå fikk = du fikk muligheten til å gjøre noe (i dette tilfellet), så i tillegg til at du sjekket, kom det noe annet for deg å gjøre det.
Kommentarer
- Jeg tror bli / bli kjent her er ment å bety kom / ble kjent .
- @ StoneyB Nå sier du det, er fornuftig.