Hva er forskjellen mellom et enkelt og et dobbelt anførselstegn på engelsk? Jeg har hørt at det bare kommer an på hvor du bor i USA (for dobbelt anførselstegn) eller Storbritannia og Australia (for enkelt anførselstegn) .
Avhenger det av noe annet?
Kommentarer
- Det er to forskjellige bruksområder. Hvis du bruker doble anførselstegn for tale, som i en roman eller et annet sitat tar alt som siteres innenfor anførselstegnene enkelt anførselstegn: " Han ropte ' Slutt å snakke ' på meg flere ganger, " sa John. BBC bruker enkelt anførselstegn i overskrifter og nettstedet (omvendt komma), men i romaner og andre sitert tale, det jeg sa er det samme i AmE og BrE.
- Konvensjonen varierer. Du finner direkte tale omgitt av dobbelt anførselstegn og av enkle anførselstegn.
Svar
Generelt sett er et tilbud i Nord-Amerika vedlagt sed i doble anførselstegn og eventuelle innvendige anførselstegn er omsluttet av enkle anførselstegn:
«Er dette hva de mener med» å tenke over ting «?» spurte han.
I Storbritannia gjør de det omvendt. Jeg vet ikke hvorfor.
Kommentarer
- " I Storbritannia gjør de det omvendt ": Jeg ble alltid lært å bruke dobbelt anførselstegn (" sekstiseks og nitti ", tilbake på barneskolen) i Storbritannia, med enkle sitater som ikke er nevnt i klassene mine på alle . Dette er faktisk den første jeg ' har hørt om en konvensjon for bruk av enkelt-sitater som første nivå i BrE.
- @Darael – da jeg var liten, leste jeg mye gammel paperback romaner. De britiske (Orwell og Geoffrey Household kommer til hjernen) brukte alltid enkelt sitater først. Kanskje dette har endret seg med tiden.
- kan godt være det. Alt jeg vet med sikkerhet er at ' ser ikke ut til å være den aktive konvensjonen nå