Lukket. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Svar

Den ene setningen bruker møte som verb og den andre som substantiv. Verbet understreker samspillet mens substantivet understreker formaliteten. Så hvis du kom sammen uformelt, ville du sannsynligvis si at du møtte noen , mens hvis du hadde en bestemt agenda og et mål for samlingen, foretrekker du kanskje å si at du deltok på et møte med dem.

møte verb 1 Ordne eller tilfeldigvis komme i nærvær eller selskap av (noen) – ODO

møte med verb 1.3 Ha et møte med (noen) – ODO

møte substantiv 1 En samling mennesker for et bestemt formål, spesielt for formell diskusjon. – ODO

Det er betydelig semantisk overlapping mellom setningene; definisjon 1.3 av møtes som et verb refererer til og med substantivdefinisjonen: ha et møte med (noen) ".

Hvis du begynner med substantivformen " har et møte med ", du kan erstatte det med verbformen " møter med ". Merk at å slippe med i verbformen har en tendens til å referere til en uformell «samling», så det å gå fra sletten " er møte " til " har et møte med " har en tendens for å produsere noe betydelig mindre idiomatisk.

Kommentarer

  • " [I] f du må tegne en forskjell " – Jeg må! Å ha et møte er mye mer spesifikt enn bare å møte. Anta at du ' arrangerer en kveld med venner. Du ville aldri si " La ' ha et møte på puben og så gå på middag " fordi det alltid vil bli tolket som en bisarr invitasjon til noe som et forretningsmøte. Du ' sier " La ' s møtes på puben og så gå til middag " og det vil bli tolket som at puben er stedet der du ' finner hverandre.
  • @ DavidRicherby Eksistensen av den delen av semantisk forskjell forringer ikke ' eksistensen av den betydelige delen av semantisk overlapping.
  • @ DavidRicherby Jeg ser poenget ditt , skjønt, og har redigert svaret mitt for å identifisere den semantiske overlappingen og forskjellen tydeligere.
  • @ DavidRicherav David denne er jeg enig med mye mer enn det andre eksemplet du la ut under svaret mitt. Se kommentarene nedenfor under mitt svar. Jeg tror Lawrence sannsynligvis har gitt det mest veltalende svaret, men jeg tror bare det var litt forvirring på denne. Ta en titt på kommentarene mine nedenfor og gi meg beskjed om hva du synes hvis du ønsker det. Takk!
  • Jeg tror fortsatt at denne snakk om " semantisk overlapping " gloser over en veldig signifikant forskjell mellom " møte noen " og " har et møte med noen ". Svaret antyder likevel at de ' i utgangspunktet er det samme, men med noen nyanserte forskjeller. De ' er ikke: de ' er helt forskjellige.

Svar

Jeg tror ikke uttrykket møte noen nødvendigvis innebærer å ha et første møte. Det er faktisk mye mer sannsynlig at jeg antar at det er ikke et første møte. Hvis Mark sa:

Jeg møter Dave til lunsj på Hesburger

Jeg vil anta at Mark allerede kjenner Dave.

Bare hvis Mark sa:

Jeg møter Dave for første gang

vil jeg tro at det var et første møte.

Uttrykket møte noen er slik at setningen det er i vanligvis ikke slutter der. Det er ikke veldig vanlig å høre noen si noe som:

Jeg møter Dave.

Det brukes oftere i formen:

Jeg møter Dave et sted eller for å gjøre noe .

og i den slags situasjon, innebærer det at du i det minste er klar over at Dave eksisterer, og det kan ikke være første gang dere to møtes ansikt til ansikt.

Hovedforskjellen mellom de to setningene er at å ha et møte med noen refererer til et mer formelt og bestemt slags møte; den typen møte du vil ha på jobben eller med en klient. Du ville ikke ha et møte med noen hvis du bare skulle møte til lunsj eller gå på kino. Forskjellen ligger i formaliteten til møtet du har.

Og ja, det var hyggelig å møte deg eller det var hyggelig å møte deg ( som jeg hører mer) brukes når du nettopp har møtt noen. Du kunne bruke det var hyggelig å møte med deg eller takk for møtet med meg på slutten av et møte hvis det ikke er første gang du møter vedkommende, men det høres ganske formelt ut.

Svar

» Jeg møter noen «og» Jeg har møte med noen «er veldig like og betyr i utgangspunktet det samme. Det første innebærer ikke nødvendigvis et første møte. Jeg synes det du mener er litt annerledes. Og faktisk har du det bakover. «Jeg møter noen» er mer uformell (jeg tror det er det du mente) og kunne betyr at du møter en venn etter jobb. «Jeg har et møte med noen» er litt mer formelt. Men det kan også brukes til å bety det samme eksakte.

Eksempler:

  1. P1: «Vil du få drikke etter jobb?» P2: «Beklager, jeg kan ikke møte noen.»

  2. P1: «Vil du få drikke etter jobb?» P2: «Beklager, jeg kan ikke, jeg har et møte med noen.»

Disse eksemplene betyr det samme, men det andre er mer formelt og vil vanligvis bety deg skal ikke bare møte en venn eller ha et uformelt møte eller en date. Det vil vanligvis bety at du har noe mye mer formelt og viktig, muligens til og med et første møte med en forretningspartner eller jobbansetter.

«Det var hyggelig å møte deg» brukes vanligvis bare etter at du møter noen første gang, etter møtet, eller på et tidspunkt i fremtiden når du ser dem igjen. Du vil heller ikke fortsette å si det etter å ha sagt det en gang eller to ganger med mindre det har gått noen betydelig tid.

Eksempler :

  1. Et møte avsluttes. Du håndhilser og du sier, «Det var hyggelig å møte deg. Jeg håper vi kan gjøre det igjen snart. «.

  2. Du hadde et første møte med noen i forrige uke, nå ser du dem i matbutikken i dag, kan du si,» Hei, John, det er godt å se deg. Det var hyggelig å møte deg i forrige uke. Kanskje vi kan gjøre det igjen snart? «

Kommentarer

  • Jeg er uenig. Å møte noen betyr bare å være sammen med dem et eller annet sted: " La ' s møtes på jernbanestasjonen kl. 19.00 " betyr bare at vi ' begge finner hverandre der på den tiden. I kontrast er et møte en forretnings (eller lignende) begivenhet der en gruppe mennesker kommer sammen for å diskutere et bestemt tema. Hvis du sier " La ' ha et møte på jernbanestasjonen kl. 19.00 " , Jeg ' vil lure på hvorfor du ' har valgt et så rart sted og hvorfor det ' utenfor normal arbeidstid.
  • Jeg tror det er noe forvirring. " Møte " betyr ikke ' t alltid et forretningsmøte eller lignende (som " Jeg ' m i et møte "). Som i eksempelet mitt (eller Lawrence ' s som uttrykte det litt mer veltalende), avhenger det av hvordan det brukes. " Jeg ' Jeg møter noen " er en uformell bruk, selv om du sier " Jeg ' møter noen på 7 ". Det indikerer at ' er uformell (vanligvis – ikke alltid). " Jeg har et møte med noen … " er nesten alltid å referere til noe mer formelt, muligens noen du ikke ' vet ikke, forretningsmøte ….I eksempelet ditt ' s odd b / c du bruker substantivformen til " møte ", ikke gerundformen til " møte ".
  • @DavidRicherby Setningen må endres til noe sånt som, " Jeg ' møter noen på togstasjonen 7 ". Nå er den ' i gerundform og er mye mer uformell. De fleste vil tro at du har en " dato " eller noe sånt. Den andre veien, ja, det ' er litt rart.
  • Spørsmålet handler om forskjellen mellom " møte noen " og " har et møte med noen "; forskjellen mellom " Jeg møter " og " Jeg møter " er bare en tidsendring, som er irrelevant. Du ' forvirrer partisipp og gerunds. " Jeg ' m møte " er et partisipp (verb) ikke en gerund (substantiv ). Gerund er noe sånt som " Å møte ham på stasjonen var en stor overraskelse "; noe som er veldig sjelden. " Møte " som substantiv er nesten alltid forretningsmøtebetydningen, i stedet for gerunden til verbet å møte ; " møte " som et partisipp kan være enten, avhengig av resten av setningen.
  • Men la ' bruker ordlyden fra spørsmålet. " Jeg ' Jeg møter noen på togstasjonen " betyr at vi ' skal finne hverandre der; " Jeg ' jeg har et møte med noen på togstasjonen " betyr at vi ' har noe som et forretningsmøte. Ingenting har endret seg.

Svar

« Å ha et møte med «må ha noe varighet – det er ikke en poenghendelse.

» For å møte « kan være et synonym til det ovennevnte, men det kan også brukes for en forekomst.

For eksempel hvis jeg sier « Jeg møter Jim på flyplassen «, betyr det sannsynligvis at jeg henter ham, og vi har ikke et møte med et sett med ting å diskutere. På ingen måte innebærer det et første møte – Jeg kjenner Jim allerede, men vi er for øyeblikket ikke på samme sted; når vi er på samme sted og ser hverandre, så har vi møttes igjen.

Svar

Er det et sett i stein skillet mellom betydningen av uttrykkene «møte noen» og «ha et møte med noen»?

Ja. I uttrykket «ha et møte» er et møte et arrangert arrangement der en gruppe mennesker kommer sammen for å diskutere et bestemt emne. Uttrykket brukes oftest til å referere til forretningsmøter, hvor en gruppe ansatte diskuterer for eksempel arbeidet de har tenkt å gjøre på et bestemt prosjekt. På et politisk møte ville medlemmer av en politisk organisasjon komme sammen for å diskutere partiets politikk og så videre.

«Til møte noen «betyr bare å komme inn i deres nærvær, enten ved et uhell eller med overlegg ly. «La» møtes på jernbanestasjonen kl. 19 «betyr» La oss begge gå til jernbanestasjonen kl. 19 og finne hverandre. » Antagelig skulle vi ta et tog sammen for å gå et sted, eller kanskje det bare er at stasjonen er et praktisk sted å finne hverandre, og så vil vi gjøre noe annet. I motsetning til dette, la oss ha en møte på jernbanestasjonen kl. 19 «ville være ganske rart   – det ville være en invitasjon til noe som et forretningsmøte, men i et veldig uvanlig sted for det.

«Meet» kan også ikke planlegges. «Jeg møtte John i parken» kan bare bety at jeg har gått til parken og tilfeldigvis fant jeg John der. Eller det kan bety at den første gangen jeg noen gang snakket med John var i parken. det, du kan si «Jeg møtte John først i parken.»

Det er klart for meg at det første innebærer et første møte og det andre gjør ikke.

«Meet» trenger ikke å være for første gang, som eksempelet «La oss møtes på jernbanestasjonen» viser.Og man kunne møte noen for første gang i et møte: for eksempel ville det være veldig vanlig at ansatte i et selskap og kunder møter hverandre for første gang på forretningsmøter.

Svar

«Å møte noen» innebærer at man møter en venn, bekjent eller noen generelt for forretninger eller andre grunner. f.eks1) Jeg møter Meera til lunsj.
2) Jeg møtte ham på kjøpesenteret i går.

Imidlertid betyr «Å ha et møte med noen» vanligvis at møtet ble arrangert eller planlagt tidligere. .

Kommentarer

  • Men selv om du og jeg forhåndsbestiller en sosial lunsj sammen, ' Jeg vil aldri si " Vi ' har arrangert et møte på kafeen " fordi folk antar at vi hadde noe som et forretningsmøte. Vi ' d sier " Vi ' møte på kafeen. "

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *