Jeg har tenkt at uttrykket» allerede vet «er forskjellig fra uttrykket» har allerede kjent «.

  • Vet allerede : Jeg vet noe tydelig på dette punktet for å si (nåværende)
  • Har allerede kjent : Jeg har visst noe så langt. (nåværende perfekt)

Jeg kan være forvirret i forklaringen.

Jeg vet ikke når vi kan bruke hver av disse setningene riktig.

Takk og hilsen,

Kommentarer

Svar

Når vi bruker ordet allerede med den nåværende perfekte, refererer vi vanligvis til en fullført handling (som har nåværende relevans):

  • Jeg har allerede tilberedt middag.
  • Hun har allerede gått.

Men å vite kan ikke betraktes som en fullført handling i samme forstand. Den betegner en nåværende eller tidligere tilstand. Så du kan ikke si:

  • Jeg har allerede visst at de gifter seg.
  • Jeg har allerede visst hvordan jeg snakker russisk.

Det du selvfølgelig kan si er:

  • Jeg har allerede hørt at de gifter seg.
  • Jeg har allerede lært å snakke russisk.

fordi hørsel og læring kan betraktes som fullførbare handlinger.

Og du kan bruke allerede med fortiden enkelt å betegne en tilstand av kunnskap som eksisterte på et tidspunkt i fortiden (og som kanskje ikke eksisterer i nåtiden):

  • Jeg visste allerede at de var gifte seg (før jeg leste det i avisen).
  • Jeg visste allerede hvordan jeg skulle snakke russisk (så jeg trengte ikke å gjøre kurset).

I motsetning til noen språk har ikke engelsk to verb for å skille mellom a. å kjenne en person og b. vite et faktum eller hvordan du kan gjøre noe. Med den tidligere betydningen ville det være mulig å si:

  • Jeg har allerede kjent mange mennesker som deg og har lært å ikke stole på dem.

Svar

Allerede er bare en modifikator som understreker at det allerede har skjedd. Forskjellen er mellom nåtiden ( jeg vet ) og den nåværende perfekte ( jeg har kjent ).

Du vil bruke nåtid når du blir konfrontert med noe du har møtt på forhånd.

Jeg vet allerede hvordan jeg skal slå på fjernsynet.

Jeg vet hvordan jeg skal kjøre en bil.

Du vil bruke den nåværende perfekte til å uttrykke noe som skjedde tidligere, uten å spesifisere tiden. Du vil bare bruke den nåværende perfekte og " allerede " når du uttrykker tidligere hendelser i forhold til nåtiden.

Jeg har vært i Frankrike før.

Jeg har allerede kjent mange mennesker før jeg møtte deg.

Fortiden perfekt er vant til uttrykke noe som skjedde før noe annet, uten å spesifisere tiden.

Jeg hadde reist til Frankrike før jeg dro til Tyskland.

Jeg hadde lest y kjente historien før jeg så filmen.

Kommentarer

  • Jeg vet hvordan du skal disse tidene i utgangspunktet, men jeg føler at de to eksemplene mine ser ut til å ha samme betydning. Tusen takk til Quasiperfect.
  • Det ' har å gjøre med om og når du ' sammenligner dem. De kunne logisk sett representere det samme i forskjellige former.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *