Jeg er forvirret!
Er det noen forskjeller mellom « Jeg må gå «, « Jeg måtte gå «, « Jeg måtte gå «,» Jeg får gå «,» Jeg må gå «,» Jeg må gå «?
I hvilken situasjon brukes hvert begrep?
Jeg sjekket denne ordboken http://www.ldoceonline.com/dictionary/get , & fant at
får gjøre noe : å få muligheten til å gjøre noe
Ser ut som om du har en mulighet til å gjøre noe, så bruk « få «.
Uttrykket er i stede, men hvorfor vi bruker presens perfekt tid (Eks: Jeg må gå ) her?
Kommentarer
- LOl – Hvis du har barn så » I ‘ vi må gå » har en helt annen betydning. 😉
- @MaxW Hva ville det være?
- Lol, det ‘ er egentlig ikke engelsk grammatikk, teknisk sett, men når en ungen sier » Jeg ‘ har fått gå «, de refererer vanligvis til » Jeg ‘ har gått for å gå [til badet] »
Svar
Det er ikke overraskende at disse forvirrer deg. Det er faktisk tre forskjellige idiomer involvert i listen din, uttrykt i forskjellige kombinasjoner .
GET to VERB betyr, som du sier, «HAR muligheten til VERB «.
PRESENT: I get to go. = I have the opportunity to go. PAST: I got to go. = I had the opportunity to go. Pr/Past PERFECT: I have/had gotten to go. = I have/had the opportunity to go. ("gotten" is US; in BrE this would be "got") HAR å VERB betyr «må» (brukes i dag bare i nåtid) eller «VÆRE forpliktet til VERB».
PRESENT: I have to go. = I must go. PAST: I had to go. = I was obliged to go. Pr/Past PERFECT: I have/had had to go = I have/had been obliged to go. HAR fått er en erstatning for» HAVE «i to bruksområder: 1)» besitter «sans og 2)» BE obliged «sans. Den brukes bare i nåtid.
1) "Possess": I"ve got an old car. = I have an old car. 2) "Be obliged": I"ve got to get a new car. = I must get a new car. Det er til og med mulig å kombinere HAR fått 2 idiom med GET to idiom.
I have simply got to get to go to Disneyland! = I simply must have the opportunity to go to Disneyland! Det er masse flere idiomer ved hjelp av disse to verbene, men det ville tatt meg hele natten å gå gjennom dem, og det vil sannsynligvis forvirre deg enda mer.
Kommentarer
- ok, så hva gjør » for å få muligheten til å gå » mener? Kan du gi et eksempel? Ok, er dette slik (Tom er hjemme for øyeblikket. Han har et viktig møte med kompisen om 20 minutter. Det er på tide å gå for å se ham. Så, sa Tom til moren sin » Jeg ‘ må gå «). Er det riktig? Men hvorfor kan ‘ t Tom si » Jeg må dra «?
- Tror du at du for kompliserte det? » Må komme til » er ganske enkelt = » må » grammaring.com/modals-to-express-obligation-must-have-got-to
- @Tom » Mulighet » i denne sammenhengen = » lykke til «, mer eller mindre. » Da jeg var i London, fikk jeg se vaktskiftet. » Noe du vil gjøre, men ikke gjør ‘ vet ikke om du vil få sjansen – og så gjør du det heldigvis gjør det.
- @ Tom 1) Han kan si en av dem. Det er ‘ ingen forskjell.2) Ja, må = must – men du kan ‘ t bruke must i det perfekte eller progressive, og vanligvis ikke tidligere, så du må bruke en annen omskrivning.
- @Scott 1) Jeg mener at must bare brukes i nåtid . 2) Jeg ‘ har fått det til å gjøre dette tydeligere: Jeg ‘ har fått en ny bil , som i Jeg ‘ har fått rytme , Jeg ‘ har fått et helt nytt par rulleskøyter = » Jeg har «, ikke » jeg har fått «.
Svar
Tre helt forskjellige idiomer her.
« må gå » og dens bøyninger (inkludert «Jeg måtte gå «,» Jeg må gå «) betyr» trenger for å gå [et annet sted eller for å gjøre noe annet] «.
Jeg må dra.
(si, å gjøre leksene dine.)
Jeg måtte gå på skolen den dagen.
« komme i gang «betyr å få muligheten å gå [gjøre noe eller til et annet sted].
Jeg får spille hockey på middagstid.
» må gå «kan bety enten «må gå» eller pastiden til «kom i gang». Du trenger kontekst for å vite den riktige betydningen for hver situasjon. Jeg ser bare « Jeg må gå » brukt i «må gå» -sansen.
Du må gå til å rydde rommet ditt.
Jeg må dra.
( «må gå» forstand )
De fikk endelig svømme. ( «få muligheten til å gå «sense )
» Got to go «og» get to go «er generelt uformelle.
Kommentarer
- eller » må » = » må, må » se dette nettstedet: englishpage.com/modals/havegotto.html
- Merknad for OP: » Du må gå og rydde rommet ditt. » er grammatisk feil hvis det brukes til å bety » du må «, selv om folk sier det på den måten (eller til og med » Du må gå og rydde rommet ditt » … selv om det ikke er noe ord » må «). Riktig skjema er » Du ‘ har fått til å rydde rommet ditt » eller » Du må gå og rydde rommet ditt. «. Det beste er sannsynligvis » Du må gå og rydde rommet ditt. »
- @Chelonian » Må gå » er generelt uformelt i utgangspunktet, så folk skrur litt med grammatikk / ordlyd når de bruker det.
Svar
For det første, i denne sammenhengen, «got» = «have», selv om tidene ikke stemmer overens. Tanken er at hvis du har noe (fortid) ELLER hvis du har «fått (nåtid perfekt) noe, har du det nå.
Dette fungerer ikke bare for besittelse
» Jeg har 3 dollar «=» Jeg har 3 dollar «=» Jeg har 3 dollar «,
men også posisjon
» Jeg må gå «=» Jeg got to go «=» Jeg må gå «
Uansett hvilken tid det er, betyr disse tre at du må gå nå. Uttrykket antyder at du må gå på grunn av sosial forpliktelse, fysisk behov osv.
«Jeg måtte gå» er tidligere tiders versjon. F.eks. «Jeg måtte gå på skole på lørdag da jeg var liten gutt».
«Jeg må gå» er den nåværende perfekte spente versjonen. f.eks. «Jeg har måttet gå på toalettet i to timer nå (og må fortsatt)».
På den annen side er «jeg får gå» et helt annet uttrykk som betyr «jeg er tillatt (enten av noen eller omstendighetene) å gå). f.eks. «Jeg får reise til Disneyland neste uke».
Tidligere versjon av dette er «Jeg må gå». «Jeg måtte reise Disneyland i forrige uke».
Som du kanskje har lagt merke til, kan «jeg fikk gå» brukes i begge uttrykkene. Du må finne ut hvilken gjennom kontekst.