Hvordan kan jeg oversette setningen «Vi går hånd i hånd» på latin? Jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal gjengi «hånd i hånd». En direkte oversettelse vil være Ambulamus manus in manu . Men kan jeg bruke en nominativ manus som dette? Det er sannsynligvis bedre å bruke noe som absolutt ablativ manibus coniunctis , men jeg vil vite om det er noe grammatisk nærmere «hånd i hånd» enn «med hender holdt sammen». Et annet alternativ ser ut til å være å sette hendene i en egen paragraf ( Ambulamus et manus in manu est eller noe i den retningen).
Svar
I tillegg til å laste inn … «utmerket svar ovenfor, vil jeg legge til et par forslag.
iunctus (nom.) + dativ for personen du holder i hendene med
iunctae que Nymphis Gratiae decentes
the blir Graces holder hendene med Nymfene
Horace, Odes , 1.4
og:
carae Proserpina iuncta Dianae
Proserpine holder hender med kjære Diana
Valerius Flaccus, Argonautica , 5.345
Ingen av disse eksemplene spesifiserer hender, men det er det antok at dette var det de gjorde fordi de danser i begge scenene (som å laste … eksempelet ovenfor).
Videre brukes iungere + manus regelmessig for å bety nøyaktig det. Se: Ovid, Ars Armatoria , 2.254; Statius, Silvae , 5.276; Valerius Flaccus, Argonautica , 1.636. For dette formål kan du bruke iunctis manibus
Som en interessant til side brukes (con) iungere + dextera / dextra (å bety høyre hånd) ofte også, men hånden som holder her ser ut til å ligne mer på et håndtrykk, et tegn på vennskap og god tro. Se: Vergil, Aeneid , 3,83; 8,46, 8,164; Statius, Thebaid , 2.149. Imidlertid betyr coniungere + manus ekteskap (f.eks. Tibullus, Elegies , 1.6.60).
manibus implexis eller consertis manibus
Disse forekommer begge i Seneca ( På fordeler , 1.3) hvor han beskriver de tre nådene som holder hender. Det ser imidlertid ut til at Seneca prøver å forsterke deres sammenflettede hender fordi han diskuterer en evig syklus av fordel å gi og motta. Så dette kan være mer en litterær illustrasjon enn et enkelt håndholdingsscenario. Legg også merke til at conserere + manus mer typisk betyr å delta i kamp (f.eks. Cicero, Pro Murena , 20).
manibus adprehensis
Jeg har antatt at din vandrende hånd i hånd er med noen du liker ( mye!) og derfor kan de første eksemplene om å holde hender mens du danser passe regningen da de i det minste er forbundet med glede. Og Ovid råder menn til å flørte med alle, til og med ydmyke tjenestepiker, når han sier iunge tuis humiles, ambitiose, manus ( Ars Armatoria , 2.254).
Men faktisk kunne jeg ikke finne eksempler på at folk bare ruslet, hånd i hånd, på den måten (som kan være en refleksjon av kulturelle normer). Quintilian bruker likevel likheten med to menn som går sammen, holder hender for å stabilisere seg:
ut homines, qui manibus invicem adprehensis gradum firmant
Orators Education , 9.4.129
[addendum] Dessverre (i lys av spørsmålet ditt), alle tilfeller av hånd holder jeg møter i tekstene bruker enten en ablativ absolutt, en partisipp (som i de to første eksemplene her) eller bare den konjugerte formen av iungere + manus (som objekt).
Dette kommer imidlertid kanskje litt nær det du ønsker ved å bruke en nominativ form for manus . Det er fra Seneca, Apocolocyntosis : manus manum lavat / en hånd vasker en annen (som i, du klør meg i ryggen, vil jeg klø deg). Så, kanskje du kan si, ambulamus, manus manum iungit .
Svar
Manibus coniunctis får meg til å tenke på å holde hendene sammen i bønn. Jeg «d oversetter dette som» manibus nexis «. Se plassering 745 i Metamorphoses av Ovid. Der brukes den i sammenheng med å holde hender som danser rundt et tre.