La oss si at det er en feltreporter der han / hun ber deg om å følge ham / henne til et sted.
«Vi går nå rundt i dette kjøpesenteret på jakt etter varehusdelen, å der er det! La «s gå over til det stedet.»
Og
«Vi går nå rundt i dette kjøpesenteret og ser etter varehusavdelingen, å der er det! La» s gå til det stedet. «
Er gå over til riktig brukt her? Og hvilken av de to er bedre? Fordi jeg synes «» gå til «» er for vanlig som for bruk.
Kommentarer
- I hverdagssamtaler er head praktisk talt utskiftbart med go (f.eks. la oss ta turen dit i kveld og «la oss dra dit i kveld»). Når det gjelder det som er «bedre», avhenger det virkelig av personlige preferanser 🙂
- Hei, jeg ' har skrevet ' gå over til ' ikke bare ' head … er det noen forskjeller?
- nei, men hvis det var meg, hadde jeg sagt la oss gå der borte i stedet
Svar
Denne bruken av head er en uformell ekstrapolering av betydningen «å sette kursen til» som i «hode et skip nordover» (se Webster ). I formell bruk kan du dra i en retning eller dra mot en destinasjon, men «head» refererer bare til å sette kurs (bevegelsesretning).
I vanlig bruk er det imidlertid hodet til eller gå over til kommer til å bety «gå til» (refererer til destinasjonen, seg selv, snarere enn retningen til destinasjonen). Enten fungerer i setningen din, og begge kan være ment å bety det samme, men i noen tilfeller kan de ha litt forskjellige nyanser.
Gå til kan noen ganger ha en betydning nærmere den formelle definisjonen. «La oss ta turen til kjøpesenteret» kan noen ganger bety «la oss begynne å gå i retning kjøpesenteret (potensielt kan endres hvis vi ser noe mer interessant på vei eller tenker på et bedre reisemål før vi kommer dit).
«La» s gå over til kjøpesenteret «betyr vanligvis at kjøpesenteret er det tiltenkte målet og la «s gå dit.» Over «bidrar til følelsen av å gå direkte dit, som ved å» hoppe over «andre potensielle destinasjoner underveis.
Det kan også være en annen nyanse i forhold til gå til . «La oss gå til det stedet» er veldig målrettet. Du har spesifisert en destinasjon og en handling for å komme dit. Det innebærer at det er det umiddelbare målet å komme dit. Gå til eller gå over til betyr ikke noen følelse av haster (faktisk blir de ofte brukt som «mykere» instruksjoner for å antyde mangel på haster), analogt med «Begynn å gå i den retningen og fortsett til du kommer dit, men fokuser gjerne på andre ting i prosessen.»
Kommentarer
- Dette er svaret jeg ' jeg har lett etter. Thx.