Håper dette er et passende forum for dette forvirrende spørsmålet (det er også litt gammelt nå, så det kan bli besvart i løpet av sekunder …) som mitt første innlegg, og jeg prøver noe nytt. Mindre hint: dette er et kryptisk kryssord, så (9, 4) forteller deg om strukturen i svaret.
bonusspørsmål:
D R U G G E D U P? (6, 3)
Svar
gegs? (9, 4)
SKRAVEDE EGG
Bokstaven «gegs» er de i ordet «egg» bare blandet sammen (eller kryptert ). Svaret er dermed
scrambled eggs. Spørsmålstegnet angir at vi leter etter noe litt vanskelig. Normalt vil en kryptisk ledetråd ha noe som » Rotete gegs til frokost «.
DRUGGEDUP? (6, 3)
SPACED OUT
Legg merke til at det er et mellomrom mellom hvert brev. Dette betyr at bokstavene er spaced out som er et synonym for å være på narkotika (eller «dopet opp»).
Kommentarer
- gegs er veldig gammel og ble opprinnelig presentert som det. spaced out er også riktig så vil godta når jeg kan.
- @ MD-Tech Ja, hyggelig. Kanskje disse kryptikkene skulle bli mer populære her. De passer ikke ' ikke noe annet sted. Noe folk får hit som de ikke ' t normalt får ved hjelp av google, er en forklaring! Ville du være tilbøyelig til å heve dette i meta? (Jeg vet at mange fremtredende medlemmer tidligere har skrevet innlegg om kryptikk)
- @ MD-Tech Egentlig ikke noe imot det. Det er allerede et spørsmål der borte som jeg vil støte meta.puzzling.stackexchange.com/questions/213/…
- Jeg kan godt heve det når jeg ' er interessert – du kan til og med begynne å få de skitne ledetrådene mine snart!
- " Normalt vil en kryptisk ledetråd ha noe som ' gegs til frokost '. " Avhengig av avisen, kan det fortsatt trenge et spørsmålstegn. I The Times er konvensjonen for eksempel at en ledetråd skal inneholde både en definisjon og noe ordspill som fører deg til svaret. " Gegs til frokost " inneholder uten tvil verken slik at du ' fortsatt forventer et spørsmålstegn . Andre aviser bruker forskjellige konvensjoner. (Egentlig forventer jeg ' antagelig at ledetråden skal skrives " Gegs! I The Times 9,4) ", med utropstegnet som angir at ledetråden skal tolkes " bokstavelig talt " på en eller annen måte.)
Svar
gegs = eggerøre
Merk: Google er din venn
Når det gjelder dopet opp, tror jeg at jeg faktisk har gjort dette tidligere (i The Guardian ). Svaret var:
dopet opp = zonked
Kommentarer
- Jeg vet svarene!
- @ MD-Tech: Likevel, sannsynligvis ikke et flott puslespill hvis det kan google i en enkelt sekund …
- greit nok – den andre kan vise seg å være vanskeligere å google. Zonked out er feil.
- @ MD-Tech: Minneet mitt tjente meg bra, men hvis det ikke ' t, så ' s fremdeles enkelt for Google .
- Ikke ' t bekymre deg . Jeg ' Jeg vil bare nedstemme deg som gjengjeldelse: D Nei, ærlig talt, ikke ' t bekymring – nedstemmer skjer.