Jeg har et tre-etasjes hus. Første etasje er en leilighet som er helt dekket av andre etasje. Den har sitt eget panel som er inne i leiligheten og som for det meste bruker GFCI-brytere. Det er en krets som bare gir strøm til en rad taklamper i første etasje, og den snubler ofte under kraftig regn (og kan umiddelbart tilbakestilles ).
Jeg planlegger å bytte ut GFCI-bryteren, jeg hadde allerede en som ble flassende og snublet mens den ikke skulle erstattes (også GFCI).
Men jeg kan «t finner ut hvor forbindelsen til regnet kommer inn. Første etasje er nybygging og det er ingenting på den kretsen som fører utenfor eller driver noe utenfor. De to etasjene over er tørre, så med mindre det kommer en strøm av regn som sniker seg nedover to etasjer langs innsiden av veggene og kommer inn i takkretsen, alt uten å forårsake noen synlig skade, kan jeg ikke se hvordan regnet er årsak.
Er det mulig at bryteren blir flassende, og det er bare den generelle fuktigheten som får den til å snuble?
Noen andre muligheter som jeg har utsikt over?
Kommentarer
- Går noen av ledningene på den kretsen gjennom gjennomsøkingsrommet under gulvet? Det kan være verdt å åpne boksene langs kretsen og se om noen av dem har vann inni – merk at vann noen ganger kan reise til en innendørs boks ved å transportere den gjennom selve kabelen på grunn av kapillærvirkning, hvis den andre enden av den blir utsatt for vann.
- @ NateStrickland Ja, at " wicking " er grunnen til at NM-kabel er forbudt utendørs. Upassende bruk av NM der UF skal brukes, kan respo ikke synlig for dette.
Svar
Folk som har GFCI-turer er altfor raske til å klandre detektoren i stedet for vurdere at det kan gjøre jobben sin.
Regn er veldig konsekvent med en ekte jordfeil. Siden NM-kabelkappe i det minste er beskjeden effektiv til å ekskludere vann, bør du sjekke hver av koblingsboksene dine på kretsen for vanninntrengning. Ikke på grunn av et to-bit elektrisk problem, men fordi vannet råtner ut huset ditt .
«Jordfeil» -delen kan testes.
Uansett belastning
Jordfeilstrøm vil definitivt kunne observeres hvis du tar de varme og nøytrale ledningene og teip dem sammen (slik at de to ledningene er rett ved siden av hverandre) og setter klemmemåler rundt det. Mengden belastning på kretsen spiller ingen rolle, siden magnetiske felt fra normal strøm vil avbrytes (varmestrøm og nøytral strøm skal være lik og motsatt).
Hvis jordfeilstrømmen kommer tilbake via en jordledning, vil du se den med en klemmemåler på jordledningen. Mengden belastning på kretsen spiller ingen rolle.
En annen god jordfeilprøve er å koble til en enhet via en 2-pinners «cheater» (tar 3-pinner, har 2-pinner og en jordingstapp). Tappen må ikke berøre bakken, og enheten må ikke berøre noe eller være kablet / koblet til noe. Hvis det stopper utløsning av GFCI i den modusen, betyr det at enheten har en jordfeil.
Hvis alle normale belastninger fjernes
Hvis alle tiltenkte belastninger er av, kan du også klemme den varme eller den nøytrale.
Hvis det er en «hot-ground fault», kan du også oppdage det ved å sette en neon 2-leder spenningstester eller annen ekstremt liten belastning i serie med den varme eller nøytrale på en krets uten belastning. (Jeg vet ikke om feilen er varm eller nøytral). Strømmen vil gjøre det lett.
Dimmere er masse. Har de startet bakken?
Husk at dimmere, bevegelsessensorer, opplyste brytere, tidtakere uten håndsveiv, smarte brytere osv. er last selv . De fleste av dem trenger nøytral, og ofte, når en nøytral ledning ikke er i esken, vil installatøren starte nøytral fra bakken. Dette er en jordfeil og vil utløse en GFCI. Og slike belastninger er vanligvis så små at de knapt er på terskelen for deteksjon for GFCI-er. Som sådan tripper de ikke pålitelig og øyeblikkelig.
Uansett, hvis du hadde noen av disse bakkefeilene, er alt du gjorde ved å endre GFCI å få en sløvere GFCI (høyere deteksjonsterskel). Du bør fortsatt sjekke for og fikse eventuelle jordfeil.
Kommentarer
- Jeg bør legge til og avklare noen få ting: Først skal jeg ' Vi måtte bytte to av mine identiske GFCI-brytere allerede, fordi en av dem snublet i soverommet når som helst vi koblet til en nyere UPS av høy kvalitet. Bytte av de samme GFCI-bryterne løste det.Jeg antar at det ' er mulig der ' et grunnfeilproblem med den UPS-en, og det var bare på grensen til de to GFCI-bryterne , men jeg ' er skeptisk til det og begynner å tenke at noen av bryterne har lavere kvalitet og når livets slutt
- For det andre har jeg ikke ' t rev veggene ut for å se hvor ledningene går, men det virker veldig vanskelig å tro at vann gjør det ' s vei ned to etasjer og deretter inn i ledningene (som ble gjort for å kode for rundt 20 år siden) og deretter over taket eller inn i kretsen på en eller annen måte. Alt dette uten vannskader som vises i taket eller havner i kryperommet under første etasje som er tørt? Jeg ' Jeg vil sjekke dimmerne og se hvordan de er koblet til, og jeg ' vil se på resten av testene, men jeg gjorde vil noe begrunne hvorfor jeg ' er mer skeptisk til GFCI enn gjennomsnittlig bjørn.
- @DavidLjungMadison Du ' er ikke mer skeptisk enn den gjennomsnittlige bjørnen. Alle er skeptiske fordi jordfeilproblemer føles fremmede og vanskelige å fikse, så folk prøver å nekte dem. Men de ' er ikke vanskelig å oppdage; og hvis du ikke har prøvd ', hvordan kan du si at ' ikke er en jordfeil?
- Jeg don ' t find them alien – Jeg bare don ' t stoler på breakers siden å erstatte en løste et problem på en annerledes krets. Jeg antar at det kunne ha vært en terskelendring, men det var egentlig ingenting på den kretsen som skulle ha forårsaket lekkasje …
- @DavidLjungMadison Ja, navnene don virkelig ikke ' Ikke bidra til å gjøre det klart AFCI og GFCI er helt forskjellige ting. Ja hvis dette er AFCI-brytere enn mitt råd er ugyldig.