Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Du antar at hard betyr urimelig alvorlig . Det ' t, eller ' t alltid. Det kan også bety bare alvorlig .
- Jeg ' er ikke sikker på at et spørsmål spesifikt om språkbruk er utenfor emnet , men du ' er sjefen
Svar
A straff kan være hard, men hvis den blir likt for alle som fortjener den, vil den bli ansett som rettferdig (upartisk administrert eller upartisk). ordet «rettferdig».
Kommentarer
- Det ville være fornuftig, men i det eksemplet har du delt fokuset på setningen. ' Rettferdig ' i den sammenheng du beskriver, refererer det til fordelingen av straffen, ikke selve straffen (som den er hard , kan ikke være rettferdig!).
- Du har helt klart et synspunkt du ' har forsvart i noen tid, som hviler på en bestemt lesing av uttrykket du postet. Ja, hvis du definerer selve straffen som ' ikke rettferdig ', så er din tolkning ikke tilgjengelig. Men jeg tror ikke ' at ' er hvordan andre ser uttrykket. Det ' s " Humpty Dumpty " syndrom: ' når jeg bruker et ord … '
- Ja, alle " som fortjener det " – det ' er gni. En straff som er strengere enn fortjent kan neppe være rettferdig, men hvis den er strengere enn forventet eller strengere enn tidligere var vanlig (under forrige , mildere kaptein på skipet, si) uten å være tøffere enn fortjent, og hvis det blir brukt uten favorisering eller ondskap eller annen skjevhet, så kan det godt være " tøft, men rettferdig. "
- +1 Og dette er et like godt svar som du ' sannsynligvis får, rød. Hvis du ' prøver å tvinge " tøff " til å bety urettferdig, så er spørsmålet ditt har ikke noe svar; Hvis du ' tillater ordet noe uttrykksfull breddegrad, slik de fleste lesere og forfattere gjør, så blir det besvart her.
- Det høres ut som du ' har sannsynligvis rett, @Robusto. Takk til Brian også for at de hjalp meg med å se på det på en måte jeg ikke hadde ' ikke vurdert tidligere.